那麼，下一代的蘋果會是什麼哪？

答案之一：Ｐａｄ類的電視。如果價格能夠在２０００元以下，還是能夠給市場帶來衝擊的。Ｐａｄ類電視沒有早期蘋果計算機一類產品（Ｍａｃｉｎｔｏｓｈ，ｉＭａｃ，Ｍａｃｂｏｏｋ等）遇到的障礙：ＰＣ的銅牆鐵壁。　蘋果計算機一類產品（Ｍａｃｉｎｔｏｓｈ，ｉＭａｃ，Ｍａｃｂｏｏｋ等）之所以一直都沒能夠沖開ＰＣ的包圍，最終只能成為一小部分人的愛好的原因之一：從ＰＣ轉到Ｍａｃ的轉變太難，而ＰＣ各種軟硬件的支持（或是生態環境）最終讓這種大規模轉變是不現實的。即使是現在從微軟的Ｏｆｆｉｃｅ　轉到其他的類似軟件，如　Ｇｏｏｇｌｅ的Ｄｏｃｓ和Ｏｐｅｎｏｆｆｉｃｅ，都不太容易。

而ｉＰａｄ，ｐａｄ類電視都是“近乎”終端產品（用戶不必需要複雜的升級和學習過程），況且ａｐｐｌｅ的軟件生態系統也相當完善，現在該是Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ，ｇｏｏｇｌｅ追趕，試圖衝破蘋果的時候了。　

 可是其中的風險也存在。電視是個“老”產品了，實力強勁的企業不少。蘋果給如何規避這個風險？其實，蘋果作為業界的領袖，如果徹底改變電視的產品定位的同時，又能夠利用已有的，低端的生產商來滿足基本的功能，還是有可能將風險降低的。

當前，正當蘋果在一邊猛虎難敵群狼之際，這回群狼不僅是美國本土的狼群，還包括在亞洲韓國中國的狼群，當然，也有日本的一些曾經的著名企業，雖然都差不多偃旗息鼓，銷聲匿跡，即使不想被消失，也難以在市場的汪洋中留下任何波痕。　也許，蘋果應該考慮如果利用其中的一些日本企業，來提高產能，生產高精尖的部件和產品。日本企業的精工細作還是舉世矚目的。

別的風險還有：電視是家庭用品，更新沒有ｉｐｈｏｎｅ，Ｉｐａｄ之類的快。其實，三星和其他廠商幾乎已經都在賣智能電視的一類的東西。如果想延續蘋果前幾年的輝煌，蘋果不可能跟着其他廠家後面跑，只能再次離經叛道，再次震撼世界（Ｒｏｃｋ　Ｔｈｅ　Ｗｏｒｌｄ）！對於每一次的新產品，蘋果並不是第一個吃螃蟹的人，可是，蘋果卻是將螃蟹燉的最香的一個！蘋果總是將市場上的已經出現的零碎的小東西，小功能，一個小設想，整合到最好。

那麼，斗膽，暢想一下，這個ｐａｄ　類的電視應當是什麼樣？還必須結合蘋果的現有產品？

可能的方案之一：將Ｉｐａｄ的界面照搬到電視上，變成超大個的Ｉｐａｄ，顯示器分辨率也可以降了，高清晰就夠了。控制器可以使用類似的ｉｐｈｏｎｅ完成　（這樣，換代的Ｉｐｏｄ，Ｉｐｈｏｎｅ都可以廢物利用了，哈哈）。

如果這樣，應當是夠與眾不同了。將傳統的遙控器都已經拋棄。將傳統的電視的功能完全顛覆了。　而這些功能，在各種零星的軟件都曾經實現過。

這個pad 電視的系統，有相應的功能軟件之後，可以取代原有的有線電話，可以玩網絡遊戲，可以成為智能家庭信息中心，智能家庭維護中心等。其用途不可限量，只有天空是它的邊界（Ｓｋｙ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｌｉｍｉｔ）！當然，不能像ｉＲｏｂｏｔ（奇怪，為什麼這些公司都以ｉ起頭命名產品？也許ｉ可以是我（酷的化身），也可以代表智能ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ？），一樣在家裡到處爬來爬去，吸地板，但是，可以用來顯示ｉＲｏｂｏｔ　的狀況，和維修日程。同樣也與智能冰箱，智能洗衣機等結合，提供相應的信息。

答案之二：汽車內的顯示控制器。如同在家裡，有電視作為家庭信息中心，汽車內的信息中心就是這個顯示器。結合雲技術，應當和家裡的信息中心具備很好的溝通，交流，信息互享。細節不必贅訴。

當年比爾．蓋茨（Ｂｉｌｌ　Ｇａｔｅｓ）的夢想是將ｐｃ放在每家的書桌，其實他的真心話是：將飄着微軟公司彩旗的ＰＣ放在每家的書桌。而比爾．蓋茨的夢想也算實現了。那麼，蘋果的夢想就應當是將蘋果的“咬一口的蘋果”擺到每家的飯桌上，並且將曾經擺放ＰＣ的書桌也改成擺放蘋果的飯桌！（想想，多少個小孩和大人邊吃飯，邊玩弄ｉｐｈｏｎｅ或是ｉｐａｄ哪。作者感嘆：現代科研荒廢了我們多少正常的生活呀！）　對照微軟系統在相應產品的市場上的壟斷程度，蘋果還得在折騰一回。

曾記得在上個世紀末（突然感覺到，這仿佛是個很遙遠的年代了），今日美國（USA Today)曾列出上個世紀最好的十家公司，記憶中，Ｉｎｔｅｌ，Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ都已經在榜上，如果蘋果能夠再延續今日的傳奇，如果還能存在，或是早已不在，都當列其中。

題外話：回想這些年很多技術的應用，尤其在新技術取代原有的技術的情況下，無不是由這個領域的帶頭企業撼動了市場，終於在市場下敲下一小片市場份額。比如，車輛中的混合動力車輛，目前，也只有豐田成功了。