這事爭論這麼久，而卻小民也稱他的病人均有奇效，我去amazon看了下review，多數都是正面評價,顯然不少人在服用，效果似乎也不錯。但鑑於amazon是商家，寫的人也不一定是專業人士，所以這方面的情報僅能做參考。

   維基上沒有太多醫療方面的信息，只是粗略介紹了三種天然 zeolite  （heulandite, clinoptilolite和 chabazite）經常被應用在生化，和生物醫學方面，但其只舉了浮石對氧氣純化，和提煉高濃度argon的應用，而沒有提及疾病治療服用等。

我認為如果一種藥品，或則supplement效果很好，可以推廣給大家，這是做善事，應當稱頌。可是醫藥科學發展到今天，已經有一套非常嚴格的篩選和評價藥物的系統，從小民和pifu的對話里顯然zeolite沒有作為安全有效的藥品被FDA承認。目前為止是和維生素C這種補充物質處於同樣地位，但維生素已成經典，其作用，和安全性的研究成果很多，信用度顯然要高過zeolite。維生素C的在人體的作用機制也早有相當明確的定論。而zeolite至少還沒有得到如VC這樣的認可吧。

人的生命是寶貴的，人的健康是生命的質量，對醫藥專業的人員來說，只要是進入人體的藥物，其性能，機制，副作用等沒有一樣是可以掉以輕心的。現代醫學肯定有很多不完善，但現代醫學理論和臨床實踐已經形成一套人類目前能夠達到的最好的診療防治體系。醫生治病治好100人，可能會治壞2,3人，現代醫學，藥學的很多限制性規則正是為了最大限度的減少這個2-3%比的失敗率。所以，從事醫藥行業的專業人士應該都是能夠體會，為什麼一種新的醫療方案，或者一味新藥的上市，要經過那麼多近似苛刻的程序，就是為FDA批准，之後十幾，二十年仍然要追蹤療效和副作用。更不要說臨床前期花費巨資的機理和安全性的徹底研究，如果僅僅是對某些症狀有效，而不知道為什麼有效，這根本就不可能用到疾病治療上的。從這點看，小民用火山灰對各種病人進行疾病治療在法律上來說，最多是走在灰色地帶里，理直氣壯地宣稱，心情可以理解，嚴格來講是有問題的。

假如是江湖郎中對火山灰的誇大其詞，這不奇怪，奇怪的是象小民這樣一名中國名校畢業，日本名校PhD，美國的博士後，一位經歷過系統現代科學訓練的前輩，談起火山灰來其熱忱精神雖然令人印象深刻，但其對臨床現象的就是論事，相當不專業的評述，和近似販賣狗皮膏藥的吆喝，實在是叫人大跌眼眼鏡。更搞笑的是不知道是返老還童還是怎麼地竟然說他自己拿火山灰治病，是有望奪諾貝爾獎的工作，小民最近真的要注意健康，我不說太艱難的醫學理論，光是火山灰應用，amazon就有不少人在用，你可以保證你是萬維火山灰第一人，但你能保證世界上你是唯一的？而諾貝爾獎的最基本的條件是獨創性，這個就不用我說了。

小民在分析zlite療效的幾個帖子，我不得不說非常膚淺，比如那個上島的帖子討論了用藥後肝功能的改善。首先他在肝硬化分期上就是概念不清。其二他認為肝硬化的原理是中毒引起，這種言論當沒有對肝硬化的機理做過深入的研究隨口說出，基本已經不是勇氣而是昏庸了。非常搞笑的是他把肝硬化的纖維化和疤痕組織軟化搞成一堆，似乎疤痕軟化藥物只要把肝臟的纖維軟化，症狀即可迎刃而解。這個外行聽起來似乎有理，但小民應該明白，肝硬化後的一系列中毒，出血，腹水等臨床症狀病根在於，各種原因引起的肝細胞壞死後的肝功能失代償，如果沒有新生的肝細胞有序的結構功能恢復，軟化肝內纖維是什麼結果也沒有的。