奥运开始了，每天都是游泳，也不知道游泳一共有多少项目，出多少金牌？美国是游泳大国，好在有欧洲，澳洲游泳选手分走一部分奖牌， 不然，光靠游泳美国的金牌就够中国追的。想起来，美国还是田径大国，还有不知道多少金牌可得？

有鉴于此， 同学的微信群上面对中国，美国的体育体制开始了热烈的讨论。不过我发现，虽然都是七十多岁的人了，思想方法有些也很幼稚，和万维上的一些人如出一辙，还是国内的领导， 业务方面的哈， 不是一般说的当官的， 什么省长，市长，书记类。

他们的说法无非是，中国应当学习美国开展群众性的体育运动，而不是由国家重点分层培养的方式。听起来非常有理啊，可仔细一想能行得通吗？

美国等西方国家富裕了一百年， 有些欧洲小国甚至一百年都不止，社会财富已经沉淀到整个社会，所以一般中产阶级都能负担得起孩子参加体育活动的花费，例如参加费， 场地费， 设备费，比赛费等，而且各个地方， 哪怕很小的村子，都有相当不错的体育设施。因此， 群众体育能够开展。当然，一部分低收入阶层还是有困难，所以，收入低的黑孩子大多参加的都是蓝球，吃饱了汉堡包就去路边的篮球场打篮球，不用花什么钱，以后说不定就成了球星？听说原来芝加哥队里的球星，和Michel Jordan搭档的 Scott Pippen就是住在活动屋的穷孩子，后来有钱了， 给他母亲买了大房子。我因此很喜欢他，人有孝心，知道自己什么地方来的，不像秋念文章中说的那些中国人那样忘本。

美国的穷孩子从小就打篮球， 打足球（美式), 未必没有一个成名，发财的梦，通过自己的努力成为有名的运动员，又出名，又有钱，当然，黑孩子的梦里面还有很多女人。这个梦想我认为是合理的， 因为它可以产生出巨大的动力。通过体育出名发财难道不是一个个人成功的途径？当然是！

中国的情况和美国有很大不同。中国开始富起来就是最近的这个二三十年， 而且国家分配制度上也有问题，普通百姓并没有得到国家财富的大部分， 加上各层领导，贪官们偷偷地多拿了不知多少，所以整个社会的富裕程度和西方国家还没得比。在国家层面上中国和西方可以相提并论，什么导弹啊， 飞船啊，外援啊，投资啊什么的， 但是，在普通百姓层面上，差别仍然很大。我小的时候北京公众的游泳池只有什刹海，先农坛， 陶然亭几个，相对于北京市的几百万人口远远不够，一到炎热的夏天，这些地方的游泳池天天都是下饺子。据说现在北京城里面修了不少私人游泳池，但是就全国范围来说远远不够。此外， 去哪里游泳是要花钱地。

私人游泳设备需要交钱， 付费，对于每月收入只有几千元的普罗大众恐怕还是力所不及，能在现代设备里游泳，训练，特别有专业人士指导恐怕只有土豪们的孩子们才能做到。顺便说一声，那些土豪们能让自己的孩子们受那个罪？体育训练很苦的， 包括游泳， 体操，滑冰，等等，都需要重大的付出。我每每看到那么小的体操选手到国外来参加比赛真心疼， 十几岁的小孩要做那么复杂的动作， 不知练起来有多辛苦？当然， 保不齐土豪们的孩子也很能吃苦，但是，那些有才华，但是没有足够经济能力的家庭的孩子们怎么办？是不是永远失去了机会？

穷人家的孩子如果有体育才能，会比土豪的孩子们更能付出，因为除了要赢，要胜利，要成功，还有通过自己的成功改变自己甚至全家社会，经济地位为动力，这个动力是非常强大的，推动他们去克服各种困难，取得成功。这个和美国的那些黑孩子们一样， 可以叫做“普世体育梦”吧！不好的一面是心理负担比较重，过于沉重时容易出现失误。

中国的国家体制办体育是和中国的具体国情相符合的， 而且应当说办的不错。这个可以从中国参加国外比赛的好成绩看出来。想想看当年民国的杨传广想参加奥运但是没有船费的困境，即便最后能够成行了，也是最后面的排名。万维有些人还想回到民国，包括富贵， 真不知脑袋里面是不是进了水？嘿嘿！

举国体制是成功的，与中国的具体国情相适应的。 当然， 随着国情的改变，全民体育的体制应当做一些改变，可以先做到全面体制和群众体育相结合的形式， 把群众体育中涌现出来的好苗子纳入国家重点培养的轨道，最后完全改变成群众体育，和西方一样。我给出的时间大约是30年。