俺们知道，爱因斯坦在构建广义相对论的引力方程的时候是假设四维度时空处于所谓的平滑黎曼张量流形的，也就是说：这个《4X4X4X4》张量场是可积的，是非KAHLER流形的。

这个假设其实并没有错，因为大家观察到的宏观时空对于人类来说的确是平滑的黎曼时空的，这个也就是某同学说的把太阳当作S^3的无法理解，而要看做一个4维度时空圆柱。但人类后来企图把引力子引入的时候，就发现重整化的高界方程的困难，导致了2维引力子的引入，但从本质上讲，还是无法消除在微观世界存在的引力子与宏观世界黎曼平滑张量场的矛盾，也就是说无法用真正的量子的概念来对引力场理论进行修正或者重写，类似定阈性下狭义相对论的光速原则与量子纠缠的非定阈性的矛盾，但其实更大的矛盾就是对宏微对称下两个量子化体系存在的表述方面的矛盾--一个遵循牛顿经典场并存在爱因斯坦平滑黎曼张量的引力场与一个遵循量子化能级的KAHLER微观量子场--包括微观引力场的调和。

这种调和SO FAR进行了几十年，包括玄论和超对称的调和，以及球童会的拓扑结构调和，以及最近的墨子号光子传递调和，但从本质上还是没有认识到引力的“双向性”，也叫做2界性，当然这是宏微对称的两个不同尺度的量子体系的要求，不懂这个，是无法突破的，也就是某同学不能把太阳的基础引力半径或者黑洞视界半径看做一个所谓的HOPF量子化的S^3一样，是思维上的局限，就是不能把太阳系这样的系统在大尺度下看做一个基础量子体系的局限。

就此，之老在这里提出一个所谓的引力场2界假说：

引力场在宏微尺度下存在不同的张量表述，也叫做几何流形，在微观尺度下遵循所谓的非黎曼流形，在宏观尺度下遵循黎曼流形，是一个2界场，当然，这里的2界不是2阶。

引力在宏观尺度下遵循所谓的宏观界，可以用爱因斯坦广义相对论的平滑张量表述，当然，也可以在更大尺度下用牧师的宏观普朗克常数重新定义，从而与微管引力场融合表述。

在微观下，量子用非黎曼张量表述。

在这里要强调一下，如果我们对宏观的引力方程进行重写的化，除了把黎曼流形进行改造外，最最重要的是要把其可积性保留，但因为KAHLER流形无法积分，这样就必须引入一个所谓测度，也叫做概率P的常数，这个其实也是俺在数学上最大的突破，最巧的是，其实也是灵感出现的是，KAHLER流形特别是殆辛流形在G结构的点状态下出现了一个所谓的M的2的N次方项，正好在测度里面可以进行，因为里面也有这项，这里要感谢这1年来与旺旺道奇纠缠GEO打架的结果，是他们引导俺熟悉了整个数学界的测度，积分表述，拓扑结构，同时更为巧妙的是量子计算的虚数的引入也有这个高阶方程可以使用，这样量子化方程完全可以在宏观尺度下表述了，但是，千万别忘记了宏微对称的2界引力场啊。

希望某，某某，某某某三位同学放下身段和旧怨，和俺一起竞争，看谁先把这个表述写出来，也就是把测度积分和虚数量子纠缠表述写进爱因斯坦场方程里面，当然包括黎曼张量和非黎曼张量，同时俺会在介于2个量子体系之间的混沌尺度，也就是人类生物尺度下量子化中引入更复杂的流形，就是更复杂纤维化的表述了，当然，这是明年的事情。

我给几位数学家的好朋友们一周的时间，应该够了把，黑黑，按照各位的功力，应该不比GROSSMAN差吧？？？