对我而言，轻唱、浅唱和吟唱的歌才好听，好的歌声是悦心而不是虐心的，是让人
疗伤不是让人受伤的。当然从唯美的角度来讲，虐心的、受伤的的也很美，比如林
黛玉。再比如台湾歌手藩越云，她的声音就很浓情悲伤，苏芮很好听，她的声音也
很苍桑。在西方古典音乐中，柴可夫斯基绝对是让人伤心的，而巴赫、莫扎特则是
养心的。

在西方审美理念中，只要能让人动心的都是好东西，而且是越让人动心的越是好东
西，不分受伤、疗伤，也不分上三路、下三路。而东方传统的审美理念，则认为只
有对人心产生积极影响的才是好东西，而且不宜过分，对待感情乐而不淫，哀而不
伤。孔子就是按照这种原则来删定《诗经》的。今天有人尝试用唐诗治病，而中国
的诗情画意，确实可以安神调心，让人心旷神怡。比如相思会让人生病，而李清照
写相思之情时她说“雁字回时，月满西楼。”这个“月满西楼”朦胧如画，不同的
人，自有不同的心灵投射，读者心中或充满惆怅，但不至悲哀。

可是《荷马史诗》、《罗密欧与朱丽叶》、《少年维特的烦恼》则不是用来疗伤治
病的，而是让人生病的，乃至于让人自杀的。当然中国也不是没有，比如《红楼梦》
中的林黛玉就吐血，所以自汉唐以下，都不能算是严格意义上的中国传统。

可见广义而言的美，有许多其实是伤人的，当你抚摸远去时光的年轮，越是自己深
爱的东西，常常越会带给你更多的悲哀，包括你喜爱的音乐。

我昨天说邓丽君的歌声不带有时间属性，你今天听她，她就在当下，不会一下子把
你拉回到三十多年前，然后一番惆怅涌上心头，所以她的歌声象是一段历久弥新的
长青藤。还有她歌声轻柔的淡定从容的力度，以及与唐诗宋词相通的内心宁静之美。。。
都可以说是此中有真意，欲辨已忘言。

邓丽君的歌声带有民国味，而就像小乌提到的《淡淡幽情》，她的这种民国味其实
也就是融化在她的气质和歌声中的中国传统诗词审美意境之美，传统的国民性的美。

有歌云，春风不解风情，吹动少年的心。所以扣扣抓住男人的兔子尾巴，一针见血
也没说错。但男人的一半是女人，女人之为女人而喜爱邓丽君，亦在一半之上吧？

总之邓丽君的魅力是一个难解之谜，我重新留意到她，是因为听陈佳而感到邓声确
实具有流派的属性，另外陈佳有品位，歌选得好，像《又见炊烟》、《船歌》等等，
加上西域邓丽君的《小城之恋》和腾格尔的敏感洞见，帮助我体验到那些从前未曾
仔细分辨出来的美。

我昨天说到胡里欧，是想起他轻声浅唱的那一首《鸽子》，虾米音色不错，送给扣
扣和小乌。

http://www.xiami.com/song/1768985446?spm=a1z1s.3521865.226669510.8.muehro&from=search_popup_song

另外西岸完全正确，邓丽君是伴著录音机传入大陆的，南方早一点，应该是78、79年
的事。那个年代的时间概念和现在不一样，很短时间中发生了很多事情，大约有点
类似于大爆炸的最初十几秒。365兄说邓丽君是靡靡之音，当时确实如此。

另外的另外，阿里这臭小子当年也是粉邓丽君的，如果不是，我Box倒过来写。