古人对待写作很认真。一个推，一个敲，贾岛研究很久。最后决定用敲。因为，敲有声。是一个表现力更强的字。最后，他形成了自己的风格，叫“瘦”。郊寒岛瘦。其实，讨论问题的文章也有风格。但这是比较高级的问题。在学风格之前首先要学基本功。你首先总得把鼻子眼睛长全了，才能考虑“嫣然一笑，惑阳城，迷下蔡”的问题吧。

理性讨论问题的基本功是什么？步骤，这个也是程序正义。第一步是列举事实，全部或者绝大部分主要事实。第二步是分析事实，逐条找出原因。最后才是下结论。前两步最重要，做好了结论自然就出来了。

这里借老直同学一帖子当反面教材，来说明这个问题。老直同学说：“中国的问题，诸如毛时代的贫穷，饥饿，活活折腾死几千万农民，搞得国民经济濒临崩溃，连个撒哈拉南部非洲国家都不如。毛死后则畸形发展，朱门酒肉臭、路有冻死骨，无辜勤奋的农民赤贫，子弟上不起学，共党无官不贪、全面腐败，生态恶劣到不适合人类居住，环境污染，无社会公正可言，在国际则理所当然地被文明社会抛弃，如弃儿般地空前孤立、四面楚歌。。。林林总总，其原因，追溯至源头，就是中共邪恶的一党专制，胡作非为，悖理天道人伦。”

老直同学这里的错误首先是没列举全部事实，并且做歪曲报道。其次是没有分析事实，直接跳到结论。

首先共党统治的正面事实一件都没有列举。比如打击了所有外侵，洋人不再能到中国横行霸道。人均寿命从37岁提高到了76岁。六十五年无内战。建成核大国。GDP提高800多倍。钢产从90万吨到近7亿吨，7百多倍。自1978年以来35年没有经济衰退。保持10%的高增长。建成了独立的工业体系，低保，医保等社会保障系统，免除了农业税。世界全部主要国家建立外交关系，加入联合国。让四亿多人口脱贫。成了世界对脱贫贡献最大国家。成功地收回了已经割让英国的香港和租借的澳门。

另一个重大事实，就是共党接手时的中国。那时百年积弱外患频频，内战连年，工农业破产，民不聊生。人均寿命37。在不平等条约下，西方军队在中国横行霸道。外国公司从经济上剥削和压迫中国人。中国战胜，却不得不出让蒙古。共党接手的是一个绝对的烂摊子。

这些哪条都有根据。没一条是歪曲。这就是客观，理性，公正。

再看老直列举的有多少歪曲。说中国被文明社会抛弃，就是纯粹胡说八道。中国在领土和其他问题上保护人民利益，跟一些外国冲突，这是应该的。把领土拱手让人换他说你好，能接受么？极个别的除外，说农民孩子上不起学是放P。小学到高中现在是义务教育。封了再来，秦腔，老皮，葫芦等农民孩子不但上了大学，甚至还留学。正确的说法，是说一部分农民还不能受到高等教育或者出国留学。说共党无官不贪，证据在哪？有统计数字么？成批饿死一些农民是事实。但饿死多少目前学术讨论还没有定论。张嘴就说饿死几千万，中国人不是人，要死多少就多少么？

事实这样糟糕，怎么能做出公正的评价？不用看，结论一定是错的。这种帖子，其丑不亚于登徒子的老婆。据宋玉记载，登秃子的老婆，“蓬头挛耳，齞唇历齿，旁行踽偻，又疥且痔。登徒子悦之，使有五子”。老直的思维，也是“蓬头挛耳，齞唇历齿，旁行踽偻，又疥且痔”，然而，老直悦之，一帖接一帖地接着生。

理性思维是一种教养，一种高级文明，一种良好的习惯。俺所有讨论问题的帖子都贯彻尊重事实和服从真理的精神。有如宋玉的东邻，一位美丽的湘女，“增之一分则太长，减之一分则太短 ；著粉则太白，施朱则太赤；眉如翠羽，肌如白雪；腰如束素，齿如含贝；嫣然一笑，惑阳城，迷下蔡。”

不知道什么驱使老直写大量丑帖。不懂怎样理性讨论问题，可以收声。学习和揣摩高手帖子，直到觉得自己也具备了一定的论证能力，再尝试着写。没思想，没想象力，拉不出来，就不要瘦驴拉硬屎--干挣。