骚乱早已平息，西方继续狂煽

青藏高原上骚乱的火焰被扑灭已经10天了，但是西方的政府、媒体和国际组织继续高调批评中国政府。究竟这次中国政府做错了什么？以最克制的手段平息了很野蛮的骚乱，有错吗？继英国首相、美国众议院议长、加拿大总理、德国外交部长给中国难堪之后，法国总统24日也出来发表声明，呼吁停止西藏的暴力（violence)，并表示已经向胡锦涛主席捎信，说他为西藏局势感到担忧，愿意为中国与达赖的谈判提供方便。法国总统的措辞虽然比美国议长要谨慎和客气多了，但是他给西藏问题升温和升格的企图也很明显。西藏已经10天没有“暴力”了，谁用你来瞎操心？你现在来一个停止暴力的呼吁，无非是想说，暴力从未停止。10天以来，以BBC为代表的西方主流媒体来了个“西藏总动员”，派出大批记者，腾出显著版面，日复一日地渲染西藏问题。但是，一方面由于骚乱早已平息，另一方面是因为中国政府确实没有进行所谓“血腥镇压”，西方记者拼命挖掘不利于中国的材料而无所获，只好用谣言、猜想、夸张、重复、移花接木等手段来拼凑抹黑中国的报道。依照新闻惯例，平息了多天的拉萨小骚乱在这个动荡的世界里早已失去了新闻价值，然而西方主流媒体在没有多少新材料的情况下，天天把关于西藏的报道置于显要位置，其目的只有一个：保持西藏问题的热度，以便重新煽起骚乱的火焰。

为了持续报道西藏问题，西方媒体善于抓住一切可能契机。一旦有名人谈到西藏，无论是政要、政府发言人、教皇、奥委会主席还是达赖本人，媒体马上利用机会把它们关于西藏的偏见再重述一遍。有30来个异议分子发了一个GP西藏声明，西方媒体立刻吹捧为“中国知识分子”代表发出“正义”呼声了，对于海内外绝大多数中国人（包括中国知识分子）的意见，它们是熟视无睹的。西藏“流亡政府”瞎编了一个中国政府杀死了99名抗议者的谎言，西方媒体每次都要重复这个数字，至今恐怕已经超过1000次了，却从不要求证据。藏独们可能觉得这个数字老是不变也不好，于是他们又在昨天宣布死亡数字其实是130多。BBC很高兴，又专门为此发了一条新闻。中国网民指责西方媒体撒谎，中国媒体跟进，《纽约时报》《洛杉矶时报》于是发了评论或报道，绝不反省西方媒体的作为，也不正视普通中国民众的愤怒，只说是中国政府发动宣传战误导国内民众。最近有关国际组织和西方媒体一起，又向奥运会赞助商施压。有关赞助商的反应，自然又是西藏新闻。再如今天的BBC电视新闻，北京奥运会的圣火采集不是新闻，现场出现的一个示威者才是报道重点，结论就是，奥运笼罩在西藏的阴影中。美国ABC电视（碰巧看到，其实在美国这家还不算对中国最凶的）的思路也是一样，利用圣火采集的机会重复一遍关于西藏骚乱的报道。--这些都还只是我个人零星的观察。

西方如此卖力，藏独们自然不敢怠慢，肯定会继续制造事端，以便继续炮制西藏新闻。拿了人家的钱，总得要干事的。我这么说是有依据的。独立评论家Michael Parenti 在 “Friendly Feudalism: The Tibet Myth”中说，美国国会每年给流亡藏人200万美元常规经费，外加数百万美元活动经费。亿万富翁索罗斯还另外向达赖提供资助。

面对西方的“西藏总动员”（我还没有提到学术界，被请到电视上谈西藏问题的教授们同样充满偏见），我们准备好了吗？那篇被广泛转载的有关西方媒体歪曲事实的图片文章是匿名留学生好几天以前制作的。今天我看见网上新闻说传媒专家批评西方媒体，很高兴地点进去看了。都是些很有来头的专家，“清华大学国际传播研究中心研究员”、“中国人民大学新闻学院教授”、“中国社会科学院新闻与传播研究所所长”等等，然而他们所依据的材料，竟仍然是好几天前留学生提供的、已经被炒了好多遍的那些。西方关于西藏的报道铺天盖地，其中绝大部分都存在歪曲事实的问题，然而我们顶尖的传媒专家竟只会引用众所周知的材料。至少这些人是完全没有准备的。