有网友“来自美国”《我到底乐个啥》一文里称，奥巴马是贫民出身，是个“年轻有为”的好总统。现在我要告诉“来自美国”网友，奥巴马不是出身贫民，而是平民，他是好总统，更谈不上，因为还没上任，他年轻不错，“有为”实在是溢美之词，从他的履历来看，根本谈不上有为，要看他今后四年的政绩如何。 白人历史上对华裔百般歧视，华人遭受莫大的苦难，但今天只有他们直系后代才有资格要求美国政府赔偿。“寄自美国”非当年华工的后代，没有任何资格要求赔偿。但“寄自美国”口口声声称他们是先辈，中文先辈特指自己的家族过世的先人。那些遭受莫大苦难的华工，是你“寄自美国”家几代前的人吗？从你的文章看，你也只是最新移民，你的先辈在中国，那些华工准确的提法是我们的前辈。另外，难道“寄自美国”预见奥巴马或奥巴马选前承诺他上台就会推动赔偿华工的法案吗？最后，我要提问：华人在北美享受狗不如的待遇，他们为什么还要呆在美国？你先生不远万里来到美国，难道是来享受狗不如的待遇吗？答案绝对是否定的，你“寄自美国”不远万里移民美国，无论主动被动，都是看中美国的民主法制个人实现自我价值的机会 ，你“寄自美国”这段对华工悲惨历史的论述牵扯到最近的大选，不是有意在时空倒置，偷梁换柱，误导网友吗？你的行径和奥巴马向黑人选民空口承诺不是一样还有啥区别？ 日裔美军和当时德裔美军没有什么不同，德裔美军士兵同样在战场上勇猛杀敌，说白了，任何美军士兵都在战场上拼命，这就叫你死我活。 再告诉你一遍，奥巴马是白人和非洲留学生的儿子，他和他的爸爸根本和美国黑奴苦难挨不上边，你也是新移民，和美国华工没有任何关系，你别往那个上面扯。你拉扯华人在历史受的苦难，为你投奥巴马一票辩护，实在矫情过度，是刻意掩饰你反向种族主义。你和那些投票给他的非裔都是纯粹的种族主义者，以肤色论是非。 逻辑上说，不乐的华人不一定非要有什么东西才乐不可，也不一定要大乐。人除了不乐就是乐吗？答案当然是否定的。“究竟要发生什么事才能博得您老的千金一笑呢？”这种发问莫名其妙。 在我前文中有论述，对于黑人民权领袖和黑人争取人权的运动，我们怀有崇高的敬意和感激，但我们不欠非裔什么，因为如果这样自认欠非裔，那么我们要欠人家的东西太多太多，欠的人也太多太多。所以，因欠非裔为少数族裔争取到民权而选奥巴马毫无道理，更何况奥巴马是被白人抚养长大的白人和非洲留学生后代，并非黑奴的后代，他们的共同之处仅仅是肤色接近，以此作为选奥巴马的依据很难不被人认作是种族因素。 “来自美国”网友写作充满了感情，这点难能可贵，也能理解，但就论述道理而言，始终无法服人。