所谓“高贵”的最核心的定义，本不该包括人的社会地位，金钱，势力。因为高贵这个概念本身，本应是为世人所推崇，崇尚的［精神，气质，情操。。。］可一旦用这个定义去衡量某物，或人是否高贵，那么不可避免的要涉及到的，就是社会的价值观，道德观。于是，对于某个特定的社会，高贵的定义所折射的，也正是那个社会的素养。

高贵，并不总等同于贵族。高贵，也并不总等同于高尚，优雅。脱离了社会价值，道德而对高贵的空谈，无异于无本之木，无源之水。

纵观历史的长河，在一个特定的历史时期的社会里，当高贵，是和人的社会地位，金钱，势力划上等号的时候，这个社会一定同时是一个崇尚金钱，崇尚权力的社会。在这种社会里，被推上优越的社会地位的人，又多是那些有权，有钱，并因有权，钱而有势的人。往往同时看到的，会是恶欲横流，对权，钱的不择手段的追求，社会充斥的，会是尔虞我诈，笑贫不笑娼。而这个社会缺失的，往往却恰恰是对道德，正义，公平，平等，等等人类社会普遍追求的价值，高尚理念的追崇。并且，存在于当时这种社会的所谓高贵，又几乎毫无悬念的会被前人，后世所唾弃。

举例而言，现如今，在某国某些城市所推崇的高贵的代表的所谓上流社会，上流人士的舞会，聚会，冷眼看去，无外乎是一帮挂满了金镏子的土包子暴发户，外带他们的用真的，假的钻戒包装的二奶，三奶，以及准二奶，准三奶们，用天鹅绒包装起来的忸怩作态，装腔作势的低俗表演，其目的无外是为了炫富。而这富，又几乎毫无例外的粘满了肮脏的鲜血，泪水，罪恶。而最让人作呕的，是整个城市，甚至更大范围内的公众对此的认同，追崇，大大小小媒体的报道，吹捧，和同流合污。“高贵”至如此，其所折射的，不正是社会的低俗和坠落么？