在中国古代小说镜花缘里，有一种两面人，这类人在道貌岸然的浩然巾下藏着另一副狰狞面孔。但我这里要说的，并不是那类人。我只是拿最近王医生在美国杀人事件作个类比，说得不对，大家批评。

王医生鲁莽杀人，行为显然有欠考虑，这点有些网友说得很对。

大家还记得中国的杨佳杀掉几个无辜警察嘛？现在在万维网上遣责王医生的一些人，那时好像都说杨佳维权抗暴，是英雄，杀得对。其实，在和平社会，不经过法律的执法下杀人，尤其是杀与你不相干的人，都是不对的，虽然这里王医生杀掉的似乎不是与他的不幸而不相干的人。

为什么某些人会有两付面孔呢？对杨佳和王医生而言，都是个人遭遇到了不公而投诉无门，不过是：一个发生在中国，而另一个发生在美国。我想，大家热议的主要不是杀人对不对，杀人显然不对，这是勿容置疑的。问题是：由此引发的社会问题倒底在哪里？

有两付面孔的人说：杨佳杀人杀得对，是因为社会不公，而王医生杀人杀错了，是因为他自己的“性格”，“能力”，“素质”，“教养”，或任何其他问题，都是他自己咎由自取，他破坏了美国的“和谐”社会。

你说，这样有两付面孔的人，其道德逻缉是不是很奇怪？

如果我们按两面人的逻缉推下去，我们就只能得出这样的结论：

因为社会的不同，同样境遇的人杀了人，有的杀得对，有的杀得错。

但是，这样我们立即遇到了难题，因为没普世的对错观和道德价值观，任何人可以犯罪或杀人越货，然后就可理直气壮地说：因为社会“不公”，“不民主”，“不法制”，“不透明”，或任何理由，某人犯罪就犯对了。嘿嘿。