有关贺梅案的报导也看过不少了，总的感觉是贝克夫妇虽然很爱小贺梅，主要动机都是出於对贺梅的不舍，但其行为的确是无耻的骗子行径；贺家夫妇我相信并不是要遗弃女儿，但他们贪小便宜吃大亏的后果值得所有中国人引以为戒。

先说说贺绍强夫妇，从报道看他们最初把孩子临时寄养在贝克家是因为经济窘迫，好像还因为当时正在打贺绍强强奸案，忙得焦头烂额，具体的原因时日太久我都记不清了，反正肯定是和经济紧张有关系。后来在法庭上被揭露买车时虚构亲属关系等行为，给我的感觉就是这对夫妇有爱占便宜的毛病，他们并不是要遗弃孩子，但是因为经济上的原因就把孩子数月寄养在别人家，结果被人钻了空子，他们平时一些不够谨慎的行为又成为把柄在法庭上被人利用。然而他们已经为自己的过失付出了惨痛的代价，对他们错误的惩罚也该够了：孩子成长的最初几年他们没有参与多少，这还不是对为父母最大的惩罚之一吗？我从中学到的东西就是：无论多么穷，多么忙，哪怕官司缠身，只要不打算把亲生孩子送人，都要尽量把孩子留在身边，不能给心怀不轨的人以可乘之机；万般无奈，也要寄养在中国朋友家，而且不能一寄养就是几个月，只要可能就应该接回来自己带一段时间。不要贪小便宜，没有那些小便宜中国人在美国照样可以生活得很好。

再说说贝克夫妇，虽然我看的多数报导来自多维，舆论导向比较偏向贺家，但即使是多维的报导有失客观，还是可以想见贝克夫妇及其律师在案子中有多次撒谎的现象，他们对贺家的很多指控不是没有可信的证据，就是被推翻。贝克夫妇早就想收养一个孩子，当他们和贺家关系尚好，贺家来看贺梅的时候，他们就对贺家每次探视进行了详细记录，给人感觉是早有预谋；打官司后，又多次拖延开庭时间，无非就是想耗尽贺家的精力和财力，并且让贺梅尽量多得和贝克家人呆在一起，使贺梅成为他们“事实”上的女儿。这一招，够狠够毒，是啊，案子拖到贺梅18岁成人后，也就不用打了。我不得不对这对美国夫妇的寡廉鲜耻而佩服得五体投地！尽管他们养育了贺梅很长时间，他们很爱贺梅，但是他们采取的手段实在卑鄙，他们为了打官司倾家荡产也是咎由自取。

美国法律和社会在发生类似纠纷的时候，几乎无一例外地都是从孩子的利益考虑，贺梅案也不例外，对方律师多次强调贺梅在贝克夫妇家在美国会有更好的生活和前途。从孩子的利益考虑当然不错，但这并不是唯一应该考虑的，难道成人的利益就不重要了吗？孩子亲生父母的感受就不重要了吗？如果因为孩子在美国生活得比中国好，贺梅就应该留在贝克夫妇那里，那好，全中国有那么多孩子呢，全世界更有那么多生活在穷国里的孩子，他们如果在美国很可能也比生活在穷家里过得好，慷慨仁慈的美国人为什么不去把他们从亲生父母手里接到美国来养活？！依此类推，是不是美国的穷人们生下孩子后从孩子的将来考虑，都应该交由某家富人收养，因为孩子在富人家当然可以过得更好！

最后说说几年前诬告贺绍强强奸的那个中国女人，我已经不记得她的名字了，贺家这场灾难可以说一切都源于她的诬告陷害。我不知道她到底出於什么目的，要往自己同胞身上泼这盆脏水，并且使得贺家后来几年甚至可能是这辈子的生活都很悲惨。陷害了别人全家，她现在不知道躲在什么地方看西洋景去了，却使贺家陷于水深火热之中。虽然贺绍强早已被判无罪，很多人仍然认为贺绍强是个无耻之徒，甚至说他长的就象强奸犯。我很难理解这些人是怎么想的，也许他们认识贺本人，知道他本身就是无耻之徒？不说长相一说的可笑，既然根本没有可靠的证据，法院也已经判他无罪，强奸罪就是莫须有的，就不应该再认为他是那样的人。泼脏水是很容易，哪怕多么正直本分的人，除非是耶稣基督，只要有个女人去法庭起诉他一下就行了。试想如果自己的家人，父亲兄弟或丈夫被某女人诬告强奸，那是什么感觉？

贺梅案过些天就要终审了，从报导看，贺家情况不太乐观。我觉得中国人应该从中学到很多东西，并且引以为戒。