物理学上有个定理：如果两个物体作前进的平行运动，则不管这两个物体以何种速度
    前进，只要它们以相同的速度前进，那么这两个物体之间的关系是相对静止的。
    
    例如，有两列火车A和B沿铁轨平行前进，如果它们的速度相等，那么你站在A列车的
    车厢里和站在B列车的同号车箱里的人，你们之间的运动关系，是相对静止的。
    
    这个看似很普通的道理(其实算不得定理)，却在社会学，政治学，经济学中有着难
    以置信的准确性和实证性。我估且把这个道理称作为社会学上的“平行列车”定理。
    
    
    最直接的例子，是邓小平的“让一部分人先富起来”的改革开放政策。老邓的原意
    可能是想加速中国社会主义建设的步伐，让一部分人先富裕起来，然后带动全社会
    的富裕。但是老邓的这个想法，从一开始就打破了“平行列车”定理。
    
    假如我有个邻居，从前大家都一起上下班，一起住平房，一起调
    工资，一起在菜市场里讨价还价。这时，我和我的邻居就像两列以相等速度平行开
    着的列车，我们之间的贫富差距是相对静止的。这种社会上无数个原始细胞一样的
    贫富差距的相对静止，构成了整个社会的相对稳定。
    
    上面这个例子也说明了，在老毛的时期，虽然大家生活比较清贫，但整个社会是相
    对稳定的。
    
    现在当老邓一旦打破了这种“平行列车”定理，我忽然某一天醒来，发现我的邻居
    搬进了小别墅，开上了小轿车，包上了二奶，嫖起了暗娼。我无论怎么洁身自好，
    淡泊明志，宁静致远，心理上的不平衡就一定是产生了。而心理上的不平衡一定会
    导致言行上的不满，最后导致整个社会的相对不稳定。
    
    现在反过来想，假如我的邻居没有变成大款，而是变得比我穷了，则“平行列车”
    定理同样被打破，不过心理上产生不平衡的不是我，而是我的邻居了。最终对社会稳定
    性的破坏效果还是一样的。
    
    如果要想不打破这个“平行列车”定理，那么我和我的邻居就要同步致富，要贪污
    我们一起贪污，要包二奶我们一起包，要喊小姐我们一起喊。其实并不在乎我们作
    什么是对还是错，只要“平行列车”定理不被打破，人们便没有怨言，社会就仍然
    稳定。这也就是人们说的：如果全民都是贪官，就没有贪官了。
    
    请注意：上面说的“平行列车”定理有一个前提条件。就是谁更富有，就表示谁的
    列车走得更快。
    
    现在，我们回过头来仔细分析老毛的时代。
    
    前面说了，在老毛的时代，大家生活得虽然清贫一些(颇像今天的北朝鲜)，但贫富
    差距是小的(尼基系数小)，社会是相对稳定的。这也进一步说明了，“平行列车”
    定理不是以社会的贫富决定的，只要大家一起穷，一起喝稀粥，一起穿破衣，一起
    骑自行车，我和我邻居的社会列车就仍然是相对静止的。人们也没有怨言，社会也
    仍然稳定。
    
    但是老毛是个绝顶聪明的政治家。老毛并没有局限于社会的稳定，而是主动打破了
    这种稳定的。老毛是把社会的“平行列车”定理倒了一个方向。老毛把社会“平行
    列车”定理前提倒过来了：列车跑得越快的表示社会财富占有上是越少的，也就是
    越穷的。
    
    老毛说：“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”。按我的理解，老毛这里指的卑贱和高贵都
    是指人在社会中的地位，而聪明和愚蠢也不仅仅是指智力上的。在老毛那里，穷和
    富的社会地位是倒过来了。
    
    所以，在老毛的时代，我们也并不是完全的坐在相对静止的“平行列车”上的。我
    记得以前看过一个文革时期的影片，那里面的有钱资本家一定要把女儿嫁给三代贫
    农家庭的人。这说明，在老毛的时代，“平行列车”定理也是被打破了的。只不过，
    那时，想打破这个平衡的人，都是想往更贫穷的人，与现在的人正相反。
    
    所以，在老毛的时代，“平行列车”定理是被“让一部分人先穷下去”而打破了平
    衡的。老毛的这个创举确实举世无双。