|
我认为是委员长首先挑起事端,开启了四年内战。最后始作俑者委员长却不敌,跑到海岛上,分析如下:
一, 委员长当时是中国最高领导人,而且是抗日反法西斯的远东战场盟军总司令,携战胜日本法西斯的余威,颐指气使,不会允许共党分享抗日胜利的果实。
二, 日军投降时委员长的军队绝大多数分布于陕西和大西南等偏远地区,无法迅速赶至日军前线,无法接受日军投降,所以一定要规定日军暂不投降,以待国军赶到接受投降。
三,国军要赶到前线必然穿过共军控制地区,共军绝不会轻易允许国军通过,摩擦是不可避免的。
四,国军军事力量比共军强大,没有把共军看在眼里,认为轻易就能解决,解除共军武装。
综合以上几点,分析的结果是肯定是委员长首先挑起内战战火。最后被打跑到台湾偏安,是委员长自己创下的大祸,怪不得别人。
反观老共,因为武力不如人,不会首先挑起事端。但是,由于靠近前线,接受日军投降容易,却反被远方赶来的国军受降,不免会产生反感,认为委员长下山摘桃子, 抢占抗战胜利果实。
东北地区在伪满洲国时期国共双方力量都不大,所以日本一投降成为共国双方的空白地区,因此,双方争夺的焦点就在东北地区。委员长不肯任命张学良去接收东北,使共军有了广大的用武之地,实在是委员长最后失败的一大败招。
|