这事争论这么久，而却小民也称他的病人均有奇效，但目前为止证明火山灰疗效的文章一篇也没有出现过，而一些早期实验研究的结果除了证实俗称火山灰的沸石有螯合重金属作用外，没有其他功用。目前虽然作为supplement在市场有销售，但安全实验，可能有的副作用等等研究都是空白。也有各类报道沸石对身体有害的，但也不属于FDA的正式报道，这里也同样不多做议论。

   关于火山灰，维基上没有太多医疗方面的信息，只是粗略介绍了三种天然 zeolite（amazon有售）， clinoptilolite和 chabazite）经常被应用在生化，和生物医学方面，但其只举了浮石对氧气纯化，和提炼高浓度argon的应用，而没有提及疾病治疗作用等，更遑论直接使用在人体了。

一般来讲如果一种药品，或则supplement效果很好，可以推广给大家，这是做善事，应当称颂。可是医药科学发展到今天，已经有一套非常严格的筛选和评价药物的系统，小民自己也很清楚zeolite没有作为安全有效的药品被FDA承认。目前为止是和维生素C这种补充物质处于同样地位，但维生素已成经典，其作用，和安全性的研究成果很多，信用度显然远远高过zeolite。维生素C的在人体的作用机制也早有相当明确的定论。而zeolite还没有得到如VC这样的认可吧。

人的生命是宝贵的，人的健康是生命的质量，对医药专业的人员来说，只要是进入人体的药物，其性能，机制，副作用等没有一样是可以掉以轻心的。现代医学肯定有很多不完善，但现代医学理论和临床实践已经形成一套人类目前能够达到的最好的诊疗防治体系。医生治病治好100人，可能会治坏2,3人，现代医学，药学的很多限制性规则正是为了最大限度的减少这个2-3%比的失败率。所以，从事医药行业的专业人士应该都是能够体会，为什么一种新的医疗方案，或者一味新药的上市，要经过那么多近似苛刻的程序，就是为FDA批准，之后十几，二十年仍然要追踪疗效和副作用。更不要说临床前期花费巨资的机理和安全性的彻底研究，如果仅仅是对某些症状有效，而不知道为什么有效，这根本就不可能用到疾病治疗上的。从这点看，小民用火山灰对各种病人进行疾病治疗在法律上来说，最多是走在灰色地带里，理直气壮地宣称，心情可以理解，严格来讲是有问题的。而不顾自己对火山灰作用的有限了解，以低下的令人吃惊的医学基本知识，仿佛治性病老军医式的瞎猫碰死耗子，拿病人宝贵的生命当试验品，这在医德方面是严重越轨，这也许是文革一代，人有多大胆地有多大产，无知无畏在小民身上的某种反映吧。

假如是江湖郎中对火山灰的夸大其词，这不奇怪，奇怪象小民这样一名中国名校毕业，日本名校PhD，美国的博士后，一位经历过系统现代科学训练的前辈，谈起火山灰来其热忱精神虽然令人印象深刻，但其对临床现象的就是论事，相当不专业的评述，和近似贩卖狗皮膏药的吆喝，实在是叫人大跌眼眼镜。更搞笑的是不知道是返老还童还是怎么地竟然说他自己拿火山灰治病，是有望夺诺贝尔奖的工作，小民最近真的要注意健康，好像有点神不守舍的糊涂。我不说太艰深的医学理论，昨天给的题其实覆盖范围相当大回答也可深可浅，只要合情合理都能被接受，我出题要测试的是思维方式，而不是局限于知识一途。我在题下标出几个比较明确的方向，也是为了方便小民回答，但小民在回应的帖子里，仍然将他信以为真的症状改善作为解释火山灰有效性的唯一证据，一直徘徊于循环论证的怪圈，当然毫无说服力。而且他的一些所谓的客观指标都没有具体data支持（他自己说资料不齐）多数是毛姑姑的瞎乱判了。