其实她也根本没读我的分析。我已经说过反智大意和我强调的重点区别。

真的论说川普反智，那他可以算是反智到家了，因为整个美国精英知识阶层都是反对川普的，至于精英阶层是否完全正确是另外一个问题，但这已毫无疑问地证明了川普的反智主义的精神取向，而这些早有公论的方面，并不是我所强调的。

我所强调的是人类智识，必须建立在理性基础之上，反理性的一定是反智的。我的整个分析就是建立在川普反理性的事实论证之上，反理性即是反智，这是我的结论。

至于具体政策上的谁是谁非，这属于一地鸡毛的争吵，不能成为川普并非反智的根据。我并不赞成民主党过于自由的价值观念，我即没有投希太，也没有投川普。但我认为川普的问题要严重和危险得多，反理性的反智问题，并非指向川普的哪一项或几项具体政策，我谈的其实是川普对美国民主建制的危害。

那些整天鼓吹民主的右派，当民主体制真正受到威胁的时候却毫不在乎，反倒是我这个穿大褂的要跑出来为捍卫民主说项，这才是让人大掉眼镜的吧？

最后还是说反智、反理性，川普不是刚开过记者招待会吗？是不是有川十条什么的？在此开创大局、陈述纲领的重大时刻，川普用了几条来说他自己？丫能不能有点起码的智商？我们且不说他没有忍辱负重、顾全大局的领袖品质，他其实连总统记者招待会与川普记者招待会有什么不同都搞不清楚，说他反智不对，难道要说他弱智才好吗？：）

川普正确的方面来自于共和党，而错误的方面则全归于他自己，很多人大概连这个都分不清吧？比如呼噜，从来就没能把一到十数全乎了，这类草包粉川普，难道是偶然的吗？偶然的吗？偶然的吗？

算了，不跟你们扯了。