據觀察，滾氏說起滾氏家族，凡涉及文化程度，尤其是英文，稱呼與頭腦正常者迥異，必以“老人”，“我們家老人”相呼。灰強詭異，不合常情。

正常的家庭，成員間有固定的血緣關係。正常人，談起家人，按常情，會以血緣關係相稱。譬如家中老人，我們一般會以祖父祖母或外祖父外祖母稱呼，而不會不分青紅皂白籠而統之一概呼作老人。

我們知道，滾氏出身勞動人民。即便如此，哪怕滾氏家族祖輩上上下下個個繁殖能力超強，以致家庭龐大，人丁興旺，我想滾氏也不會從小不以血緣關係稱呼祖輩，而冠以編號，譬如，單個的，呼作老人甲乙丙丁；成群者，則高度概括為“有些老人”。

兩種可能：

一。滾氏一家老人數量龐大到滾氏本人連血緣關係都搞不清楚。

二。滾氏在撒謊。判斷撒謊與實話有一條屢試不爽的規律：謊言、尤其是滾氏那種如放屁一樣信口開河即興撒謊，因倉促憑空捏造，往往在細節上悖理常情、邏輯。

以滾氏這段經典謊言（我還記得當時叔叔輩一個人要唱寶雪花，到我們一家家打聽歌詞。有些老人年輕時會唱，隔了那麼多年也記不全了，就一起拼湊了幾句讓他們唱去，哈哈）為例，如該事件真的在實際生活中發生過，既“一家家打聽”，已排除了滾家老人齊聚一堂“一起拼湊了幾句”歌詞的可能性，也就不會抽象到“有些老人”，而必然落實到具體個體的“老人”，或具體一家的“老人”，除非滾氏家族老人們日常不循傳統家庭結構，而是眾多夫妻混居。故常態的回憶，回憶者會依實情以血緣關係相呼，或是祖父（或祖母），或是外祖父（或外祖母），或是七大太姑、八大太姨等等等等。而不會有所謂“有些老人”這個概念產生。以滾氏描述之活靈活現、不容置疑，如系說實話，滾沒有可能用“有些老人”來高度抽象概括，哪怕滾氏邏輯與人類的通常邏輯常常不符。據此，基本可以肯定滾氏是在撒謊。

至於滾氏說起滾氏家族，凡涉及文化程度，尤其是英文，稱呼與頭腦正常者迥異，必以“老人”，“我們家老人”相呼的現象。據以上分析類推，其有悖常情，原因無它，信口開河撒謊也。

滾氏家族人丁再興旺，想必不至於會多到引起混亂，以致令滾氏連血緣都搞不清楚。

滾氏撒謊天賦雖高，先天條件雖好，其天賦、先天條件，不過皮厚肉燥鮮廉寡恥耳。滾頭腦簡單、文化程度低下、大老粗秉性的硬傷，必然導致滾撒謊時顧腚不顧頭、顧頭不顧腚，前後矛盾，漏洞百出。只是滾氏如患強迫症，每日不可抑制地狂噴不止，習慣成自然，對這些語言上在明眼人看來猶如額頭上寫着“我是騙子”一樣巨大的漏洞渾然不知，沾沾自喜地生活於自欺欺人的謊言中，儘管在滾氏口中成天吊帶西褲不離身的家裡“老人”或“有些老人”識得的大字連滾家買菜的籃頭一籃頭都裝不滿，英文更是連26個字母都認不全。貧窮陪伴一生，連國門都未踏出過一步，外國連影子都沒見過，遑論美國或歐洲。

http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1247005