前提是小陳發貼說她有能力去把oops的照片偷出來。這裡有三種態度：Ａ贊成；Ｂ反對；Ｃ想看。我從來不厚非人內心的願望，或高尚或卑鄙，或高級或下流，前提是你把它好好藏在心裡。在我看來Ａ和Ｂ是明確的表態，不是既非。而Ｃ是一種隱晦的表態，它的意思是說我想oops的照片，並不在意照片是怎麼來的，哪怕是偷來的。我認為A+C就夠成了小陳去越界的動力。

當小陳最終貼出了oops的照片，整個茶館甚至萬維奔走相告，熱情評論。沒有人去設身處地地去想oops的感受。混混說這裡只有十幾個人，那你現在回去那一貼，點擊率是600多，也就是說平均下來每個人點擊oops的照片接近６０次，你信嗎？

讚美的高潮過後，Ｃ開始記得譴責小陳的偷竊行為了。這讓我覺得真滑稽！

A 的表態明明白白的不是高大上，C的表態則是先縱容再高大上地譴責。那麼我為什麼要覺得A 比C差多少，或者Ｃ比Ａ要高大上呢？　比較而言，我會覺得Ａ更誠實，而Ｃ更虛偽。Ａ的存在讓這個世界簡單，而Ｃ的存在讓這個世界步步驚心。

Ａ和Ｃ在物理關係稱為參照物，在文學裡也叫做陪襯人。

再提直言。直言好像是劣跡斑斑。但是他有一貼我印象深刻。他說他自己不是聖人，普通人有的缺點他可能都有，別人沒有的缺點他也可能有。（對不起，我找不到他的原貼）。我覺得一個可以正確認識自己的人就是一個真實的人。每一個可以走出自己的人都是從認識自己開始的。相比這裡的高大上，直言更誠實。

不信我們可以問一問明導，　我那一貼有什麼邏輯關係的錯誤嗎？我如果說錯了你，你解釋給我聽。只要我聽明白了，我一定和你道歉。我尊重你為國家流過血，那又怎麼了，那就可以指使土豆姐姐造謠誹謗當流氓啦？！　你做什麼夢呢，有那麼多建國功勳最後還吃國家的槍子呢！

我就是想看看，我要一句高大上嘴巴里的實話有多難！

ＢＯＸ，我回你貼是因為你是夫子。可是我不敢恭維你的某些追隨者。我知道你不會色情狂一樣地下流地攻擊我，你是想討論。我引無為同學的一貼，請你自己仔細體會。