前提是小陈发贴说她有能力去把oops的照片偷出来。这里有三种态度:A赞成;B反对;C想看。我从来不厚非人内心的愿望,或高尚或卑鄙,或高级或下流,前提是你把它好好藏在心里。在我看来A和B是明确的表态,不是既非。而C是一种隐晦的表态,它的意思是说我想oops的照片,并不在意照片是怎么来的,哪怕是偷来的。我认为A+C就够成了小陈去越界的动力。
当小陈最终贴出了oops的照片,整个茶馆甚至万维奔走相告,热情评论。没有人去设身处地地去想oops的感受。混混说这里只有十几个人,那你现在回去那一贴,点击率是600多,也就是说平均下来每个人点击oops的照片接近60次,你信吗?
赞美的高潮过后,C开始记得谴责小陈的偷窃行为了。这让我觉得真滑稽!
A 的表态明明白白的不是高大上,C的表态则是先纵容再高大上地谴责。那么我为什么要觉得A 比C差多少,或者C比A要高大上呢? 比较而言,我会觉得A更诚实,而C更虚伪。A的存在让这个世界简单,而C的存在让这个世界步步惊心。
A和C在物理关系称为参照物,在文学里也叫做陪衬人。
再提直言。直言好像是劣迹斑斑。但是他有一贴我印象深刻。他说他自己不是圣人,普通人有的缺点他可能都有,别人没有的缺点他也可能有。(对不起,我找不到他的原贴)。我觉得一个可以正确认识自己的人就是一个真实的人。每一个可以走出自己的人都是从认识自己开始的。相比这里的高大上,直言更诚实。
不信我们可以问一问明导, 我那一贴有什么逻辑关系的错误吗?我如果说错了你,你解释给我听。只要我听明白了,我一定和你道歉。我尊重你为国家流过血,那又怎么了,那就可以指使土豆姐姐造谣诽谤当流氓啦?! 你做什么梦呢,有那么多建国功勋最后还吃国家的枪子呢!
我就是想看看,我要一句高大上嘴巴里的实话有多难!
BOX,我回你贴是因为你是夫子。可是我不敢恭维你的某些追随者。我知道你不会色情狂一样地下流地攻击我,你是想讨论。我引无为同学的一贴,请你自己仔细体会。