（一）

小乌说只有母语才能真正欣赏一首诗，这有一半以上是错误的，因为她只能从母语
音节美来证明一首诗的美，这样讲的话，黑人在路边的叽哩咕噜，其实也蛮有韵律
感的，难道那也算诗？

诗美不美，首先体现在诗情和诗意，音韵是附加分。比如诗经原本是有玄歌伴唱的，
今人读过去，“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。”这样的动人诗句，
是因为你用汉语读，才能读出它的美吗？根本不是，这里连押韵都没有。诗的声节
音韵美，是在后世慢慢发展起来的，直到唐诗的华枝春满，天心月圆。

可见小乌说别人读不来莎氏时代的英语，所以欣赏不了莎士比亚，这就是妄议之论
了。诗的语音美，只是诗歌美的一个元素，如果只要求声音的美、音韵的美，听音
乐岂不更好？要诗做什么？西依上了一个Sonnet 18的朗诵，这是可以加分的，好的
朗诵都能加分，无论古今中外。但是你要晓得， 80分的诗，朗诵可以加到90，可是
60分的诗，就算你请来夜莺歌唱，它也无法达到80分吧？扣扣更甚，加个活色生香
版，啥意思？贿赂评委？简直就是黑云压城城欲摧，山雨欲来风满楼。

另外，既便说到诗的音韵美、音律美，它也不仅仅表现在诗句音声的押韵、抑扬顿
挫和流畅如歌，诗的音乐美，还表现在它如同音乐般流淌的各种起伏变化的情景。
正由于此，我才说下面诗句的最后转折，有一种音乐的大美：

我没有才思，有的仅是情意。
不能封缄，无法投递，
我的坦白与真诚，
全然摊展，不再掩蔽。
迟眠的人都见到，
似缎光华，如霜美丽。

好，既便你的坦白与真诚，全然摊展，不再掩蔽。可那又怎么样呢？作者笔锋一转，
去写无边月色的动人之美。。。我的天，能感受到那种与月色融为一体的心的起伏
波澜吗？这样讲还不懂？

（二）
好玩说“折花逢驿使，寄与陇头人。江南无所有，聊赠一枝春。”，比下面这一句
更好：

是那样万般无奈的凝视
渡口旁找不到一朵可以相送的花
就把祝福别在襟上吧
而明日
明日又隔天涯

这是一场万般无奈的别离，那一朵找不到的花，隐喻了无法言说的复杂心绪，或者
渡口旁没有花，或者有，却找不到那种可以以心相托的美丽。。。而这与“聊赠一
枝春”，是全然不同的心灵场景。

我选的这两首诗，其实异曲同工，都是在现代诗中显现出旧体诗的古典意境美 ──
 人融入自然的无边广大，借自然以寄托情愫，言外含无尽之意，而这些特点，当然
都是粗浅的西洋诗所不具有的高贵气质。

如果你想寻找一首最好的诗，那才没有什么意思了。我捉到的是两只萤火虫，你说
繁星才美，这不代表你爱惜光明。

（三）
从风格和表现手法上讲，在西方与中国诗意境相近的是法国的象征主义，它强调暗
示、烘托、对比、联想等文学手法，“不仅使人从那里感触了它所包含的，同时可
以由它而想起一些更深远的东西”。象征主义还主张“诗歌应该首先具有音乐性，
那是流动的、朦胧的、清灵的；选词上要求模糊和精确相结合；要色晕而不要色彩。。。”
云云。法国诗人Charles Baudelaire的诗集《恶之花》，是象征主义的早期代表作。
但象征主义的一个致命问题是它与自然主义形同水火，由于这个特点，诗的隐喻性
被过度强调，使许多作品变成了一幅幅的斯芬克斯之谜，而且象征主义甚至以人性
之丑恶作为审美对象，所以它与中国诗有着天渊之别。

下面这一首代表作，Paul-Marie Veriaine的《白色的月》，算是比较自然主义的，
大家可以读一读，感受一下它与《月光笺》的差别。

白色的月
照着幽林，
离披的叶
时吐轻音，
声声清切：

哦，我的爱人！

一泓澄碧，
净的琉璃，
微波闪烁，
柳影依依──
风在叹息：

梦罢，正其时。

无边的静
温婉，慈祥，
万丈虹影
垂自穹苍
五色映辉……

幸福的辰光！

Well，既便是象征主义大师，还是脱不了直白的俗气吧？别跟我说法语读起来就感
觉不一样哦，文学表现手法，并不带方言语音。

我早就说了汉语是个大猫洞，西语是个小猫洞，小猫洞别有洞天，它终归还是个小
猫洞。其实与大家所言完全相反，如果莎士比亚活到今天，他很可能和毕加索一样，
对中国人的艺术天份顶礼膜拜，当然还不算伏尔泰，这些人才是真正的西方大师。

（四）
最后还是回到莎士比亚，西依说她喜欢Sonnet 130：

My mistress' eyes are nothing like the sun;
Coral is far more red than her lips' red;
If snow be white, why then her breasts are dun;
If hairs be wires, black wires grow on her head.
......

拜托了，我亲爱的沙翁，朗诵的那个人。。。好像把人家姑娘的衣服都扒弄开了？
作为一位享誉世界的伟大文豪，您就不能改成说“妹纸的衣领啊，让我难眠。”吗？

而且nothing like、far more red than、why then。。。据说你们的英语比我好，
可这些粗粝如钢丝一般的词语，真的可以用来写诗吗？你们想过没有？

Now，汉语会怎么说？不及汪伦送我情、日出江花红胜火、问君何能尔。。。云云。
你们看出来什么是文明？什么又是野蛮？这不白纸黑字昭然若揭吗？

本来就两句小诗，越闹越大跟造原子弹似的，算了，不跟你们扯了，反正你们也不
懂。