響應富貴網友，為老魚的 據萬維退役的網管情報透露 一文略加批改。

第一句從“在茶館幾乎人人皆知”開始，前面的可算作標題的延伸。

這句話去掉那些生硬拗口的修飾詞後，基本句子是：

“在茶館幾乎人人皆知，。。。鳥兒是。。。一夥垃圾，不為茶友們所齒”。

首先，“在茶館幾乎人人皆知”是典型的空話套話，多餘。大家都知道的事，還要你多嘴幹嘛？

其次，“鳥兒是。。。一夥垃圾”，結構上等於說“他是一夥強盜”，小學語文不及格。

“不為，。。。所齒”是神馬意思？一看就知道老魚缺乏中文常識，望文生義，想當然的胡編亂造。

中文有些詞只用在否定形式中，譬如：無聊，無恥，不肖，不齒，等等。

如果有人說老魚這人很無聊，他不能堅持說自己很”有聊“。

如果有人罵老魚無恥，他不能硬說自己”有恥“。

如果有人評論老魚是不肖子，他不能吹噓自己是“有肖”子。

現在知道“不為。。。所齒”哪兒錯了嗎？

韓愈《師說》有 “巫臣樂師百工之人, 君子不齒”之句。 顏籀（師古）曾說，齒，謂之齊列如齒。這裡使用了個比喻的修辭手法，像牙齒一樣排列、並列。所以韓愈的“不齒”，就是不屑與之同列，表示鄙視。

可從古到今，何曾有“所齒”的用法？吾不聞也。

常聽網上有人說”某人的語文是體育老師教的”，吾不以為然。今觀老魚之文，方始信也。

第一句話就這麼多毛病，王富貴你安的什麼心？想累死我啊？

我就此打住吧，算是點到為止。俗話說響鼓不用重錘，給老魚留個 homework, 自己把那篇小文讀一遍，句子理通順，先從學着造一些通順的短句開始，好讓別人能看得懂你到底想說什麼。

不謝。