孕中雜記(一)

　　　來了加拿大不生個老二，好像是件挺吃虧的事，吃虧的事誰願干，所以儘管當初是在那份＜＜終身(生)只生一個孩子決心書＞＞上簽了字才為老大上了戶口，但當人在加拿大後，再看那份決心書，卻有點兒黑色幽默的味道，怎麼也看不出作為>應該有的嚴肅性，全文引用如下：

終身(生)只生一個孩子決心書
為了加快四化建設，我們家庭經過充分商議，決心終身(生)只要一個孩子，堅決不要二胎，特作如下保證：
一、 如果節育措施失敗而懷孕，立即採取補救措施，絕不以任何藉口生育第二胎。
二、 如果人工流產超過規定次數，按有關規定處理。
三、 如果生育第二胎，願退回已享受的一切待遇，按有關規定處理。
請組織審查，並發給獨生子女證。

女方簽字： 男方簽字：

女方單位核實意見 (蓋章) 男方單位核實意見了(蓋章)

不知這份決心書出自街道辦事處哪位文官之手，錯別字也赫然在目，可如果不在這份決心書上簽字，就拿不到獨生子女證，沒有獨生子女證，就沒法給孩子上戶口。

所以，幽默感的培養是需要環境的，當初，我並沒有覺得這有什麼好笑，因為這是必須要完成的手續，是周圍初為人父母者都要經歷的，因此也就把它看成是很理所當然的一件事。其實，在過去的生活經歷里，有很多事我們都把是它們當作理所當然而全盤接受，從沒有考慮過它是否合理。比如，結婚時需要雙方單位開介紹信(可喜的是，現在這一條已經廢除了)，還比如，結婚時在街道辦事處辦理結婚證，辦事人員讓我們參加他們舉辦的世紀婚禮，我們因為要外出旅行無法參加，便被要求交三百元才給發放結婚證，當時很生氣，可想想結婚要圖個喜氣，也就乖乖地交了。

其實，無論是在國內，還是在國外，我們都是一介螻蟻之民，也都是守法居民，給我的就享受，不給我的不強求。我從小就知道計劃生育是基本國策，常常坐車行駛在公路途中時，看到路邊的房屋牆上刷着醒目的諸如“只生一個好”，“要想富，少生孩子多種樹”，“大力提倡晚婚晚育”等等耳熟能詳的計劃生育宣傳標語，說實話，我也是從心裡接受並支持計劃生育政策，人太多了，生存空間狹小，生活質量自然也就難以提高。

只是，後來，我發現，即使是金科玉律的計劃生育政策，在執行過程中，也存有不少彈性而有失公正。

我單位的一位女同事，與前夫育有一女，因孩子有病，所以有生二胎的權利，兩人後離異，各自成立家庭，又各生一孩子，女方第二胎生了一女，而此次所嫁男方本身也有一女兒，按照政策，兩人不具有再生孩子的權利，但女方因這次所嫁為有錢人，一心想生個兒子鞏固地位，所以又懷一胎，因為女方在本地比較有名氣，是市上某領導子女，向來占盡風光與便宜，因此這件事很受關注，但單位開始卻佯裝不知，直到有人舉報，無法交待，才發出要求其遵守計劃生育政策的公文，但該女很有本事，挺着大肚子找來醫生證明她未孕，單位竟然接受了這一證明，女方繼續挺着肚子招搖過市，直到後來產下一子，後又有人向單位反映情況，於是單位就下發了開除公職的通知，但該女子神通廣大，卻使單位接受了她停薪留職的申請。

現在，這樣的事在國內似乎並不新鮮，生二胎已經和原來擁有毫宅名車一樣又成了一個人有本事的象徵，其實，有錢人多生幾個孩子也並非一無是處，就像某些人所說，這樣也可以分化富人資源，為社會多造些有用人才，孩子是社會的，是國家的，這個觀念在加拿大就體現得淋漓盡致，但問題是，既然國家制定了這一政策，又有賞罰標準，那麼你違反了就應該付出代價，或交罰金，或開除公職，卻不能既多生了孩子卻仍然不陶腰包還保住公職，什麼便宜都占盡，這就要不得了。

在單位呆了多年，看慣了許多對人不對事的現象，政策也好，規定也好，雖然是白紙黑字地寫着，卻總是有空子可鑽，有彈性可發揮， 這些現象不由地讓人生氣失望，卻又無可奈何。守法的，老老實實的員工往往是吃虧的，占便宜的卻總是那些善於投機取巧之人。不走正門，走偏門，走後門仿佛是一種潮流。往往是，一部新規章出台，只是又為一些人創造了發揮其本事的機遇，讓他大顯自己能耐而後快。總之，“老實人吃虧”，“餓死膽小，撐死膽大”已成了共識，這也是促使許多人遠走他鄉的原因之一吧。

人生若是一部戲，多幾個舞台背景總是會耐看許多，現在，平凡如我的小女子又有幸把自己的人生舞台搬到了加拿大，在這裡獲得新的體驗，譬如現在，正體驗着在加拿大孕育孩子的經歷，我相信，這將是一個值得記敘的歷程，雖然瑣屑如塵埃，於我卻是一筆財富。

懷孕了，更想家，每天上網，也總還會是到國內的網站上出出進進很多次，就像離家的孩子熟門熟路地奔向自己的家，仿佛已是本能，那是我的祖國啊，我希望她好，真的，因為我也是她的一個孩子。可她也會受傷，有些傷口還很深，看着讓人心痛，從來不是一個心懷千秋，憂國憂民之人，只是平凡地過着自己的生活，而現在遠離那片熟悉的土地，才知道有些情感已滲透到血液里，所以就盼望着，有一些腫瘤能被根除，讓她好起來，真正地好起來。
2005-8-26