看到下面有人说丘成桐如何如何，气不过，说几句话。

你们这么说的人，有几个人了解数学界的情况？不知道就不要瞎说。

我也是离开数学很多年的人了，但是还有很多朋友在数学界。 这次的情况其实是，一开始丘成桐批评国内的学术腐败，重点批评了北大操纵院士选举，说北大花了很多钱，搞了很多表面上的东西，但教学科研质量还很差。丘在文章中提到自己的一个学生，和北大同流合污，这个人大家都知道是田刚。这好像没说错什么吧。国内的情况就是这么回事，而北大也确实是这么回事。尤其是操纵院士选举，大家心里都有数。顺便说一句，愿是选举已经很烂了，不过要说数学界的始作俑者是北大，好像也不太公平，最开始应该是好多年前苏步青为复旦的李大潜活动，连李大潜都能当上院士啊，不要说还有别的学校的候选人，就是在复旦也轮不着李大潜！

丘成桐这个人，很耿直，喜欢被吹捧，这个一直就是这样的。以前又陈省身在，轮不到老丘，现在陈先生去世了，丘自己也就把自己当成华人数学界领袖了。陈省身是真正的雅人雅量，大家风范，为中国的数学家做了很多事情，对谁都很照顾，跟谁都不争什么，没有任何一个人敢说陈先生有任何不是。老丘学问没地说，但少了陈先生的风范，不能服人。不过这也算不得什么大缺点，大不了你不觉得丘不是老大，但事实上从学问来说老丘就是华人数学家里最好的。

丘说的话见报以后，北大就以北大数学系教师的名义写了一篇文章，驳斥丘成桐。大家可以注意看一下北大的这个文章，丘的原意是批评北大的学术腐败，但是北大在这篇文章里却有意突出丘和田的矛盾。老丘生气了，又发表了一通谈话，这以后就乱成一团了，一帮数学家打来打去。

我觉得这里面老丘并没什么大错，他批评北大的话有什么错吗？他今年早些时候还有一个访谈，也说数学家要踏踏实实做学问什么的，也没说错什么呀。看来老丘现在是把自己当作数学领袖，给数学界指点江山。老丘揭了一些黑幕，就惹急了某些人。北大的张恭庆，其实也是很好的人，操纵院士选举，其实也是为了北大，他们个人也得不到什么利益的，数学家其实还是比较清贫的，很多人虽然现在经费多了，但都是清贫过来的，我觉得想张恭庆也不是什么贪恋钱财贪恋权势的人，操纵选举还是为了北大这个集团的地位。但后果就是院士选举黑幕重重，真正有水平的人上不来，象南开的龙以明，早就应该是院士了，这次又给黑下来了。

就是这么回事。