先quote一下奶茶的帖子：

“想不通金刚的导演为什么拍出个大杂烩额。不能相信他们是弱智。 唯一的解释就是，他们其实在嘲讽好莱坞， 嘲讽额们这些观众。 想通了这层， 额再回想电影细节， 觉的整个电影的基调其实就是一个幽默的讽刺。 导演可能根本没打算排成一部煽情戏。 你看戏时戏也在看你。”

上次说金刚是侏罗纪泰坦尼加夺宝骑兵，意思也是说大杂烩。清代常州词派供奉周邦彦，说周是“词之集大成者”，这个新版的金刚也可以看成是诸多类型片的集大成者。历史很有趣，1933年的金刚启发了无数后来的片子，象侏罗纪，异形，哥斯拉，夺宝骑兵，Anaconda，Predator这些电影都能找到当年金刚的影子，到2005年底，新的金刚又回过头来对这些电影做了一个总结。1933年的金刚，把当时基本上所有的特效手段都用了进去，象back projection, matte painting，stop-motion animation, miniatures and models，新的金刚又把从库布里克2001 Space Odyssey以来的特效手段都装了进去。从这个角度看，冬菜说这是个10年一见的片子不为过当的评价。

冬菜推崇Naomi Watts的表演，因为片子里金刚决大部分都是电脑制作出来的，Naomi Watts很多时候是对这blue Screen在演戏，同时和大猩猩除了两句Beatiful外基本就没有什么台词，她要通过面部表情也体现出惊恐，喜悦，感动，愤怒，绝望，也是很大的一个挑战。基本来说，演员要留名影史，有两条路，一条是演各种角色，拼演技，拿奥斯卡，女演员里象Katharine Hepburn，Meryl Streep那样，另一条是捷径，就是在一些milestone级别的电影里露脸，这一类电影象Psycho里的Janet Leigh，异形里的Sigourney Weaver，1933年版金刚里的演Ann Darrow的Fay Wray。Naomi Watts和Nicole Kidman一起从澳洲来到美国，Nicole越来越红，Naomi Watts老被人称为Next big thing，却一直不红，近几年才转了运。Peter Jackson拍之前带她去拜访九十多岁的Fay Wray，介绍说：This is the new Ann Darrow。Fay Wray马上对Naomi Watts说： No, you are not Ann Darrow . I am. 现在新金刚出来，估计几十年以后人们也只会记得金刚里的她。

1933年版的Ann Darrow是一个等待被男性救援的角色，和金刚在一起，大多数时候是在尖叫，挣扎和昏倒。新版的Ann Darrow和金刚之间有了更多的感情戏，这种感情更多的成分是一种友情，33年旧版里回到纽约，剧场里被献祭的角色是Ann自己扮演的，现在的新版里的Ann却伤心地独自一人离开来到了其他剧场。金刚是孤独的，如果看过大猩猩的纪录片，就会发现新金刚的造型和动作就是一个群落里最老最威严那一头，在第一段一起看日落的戏前，金刚和Ann走过一堆堆巨大的白骨，那是已经死去的金刚，给人感觉在这个岛上它已经这个金刚族类的最后一个，Ann却能够理解它，和它交流逗乐，一个真正的朋友，甚至被金刚视为自己族类的一部分 （研究了四十年猩猩的女科学家Dr. Jane Goodall曾经记叙过自己被一个猩猩群落接纳的过程）。从这点看，光从金刚的造型设计和角色设定，Peter Jackson已经做足了功夫。

唯一靠写影评拿过普利策的Roger Ebert说他在good day他会觉得公民凯恩是一个开创性的电影，在bad day会觉得33年版的金刚是一个开创性的电影。那无论众口评论good还是bad，煽情还是讽刺，通过2005年底的金刚，Peter Jackson作为一个大导演，已经向前辈们做出了致敬和回应。