美軍在整個朝鮮戰爭中，美軍有兩次戰役是表現得最為出色的，第一次是仁川 登陸，前後夾擊了金大胖，讓其徹底的跑回了平壤，第二次就是長津湖的戰鬥。不知是歷史的巧合還是歷史的必然，這兩次戰役的主力都是陸戰第一師，特別是長津 湖的戰鬥，以1.6萬人的兵力，對抗志願軍15萬大軍的圍攻，不但自己全身而退，還讓對方傷亡9萬餘，除伙夫，馬弁，參謀，幹事，醫院的護士，文工團員，能 拿槍桿的剩下不多了。陸戰第一師無疑是韓戰中最光榮的一支部隊。此役志願軍損失之大超過了上甘嶺和任何一次戰役。

    志願軍第二次失利是被韓軍第9師（白馬師）徹底擊潰，38軍再吃苦果，一個軍4個師敗給一個師。。。。

    第三次失利是無望的絞肉機，五聖山，狙擊嶺和三角嶺戰役，志願軍4個師一個團一個團的往裡填，雖打平了但損失比例遠大於聯合國軍，聯合國消耗了我15軍和12軍大批志願軍，15軍打報廢了，基本上算是局部的戰爭，是范德里特和秦基偉，李德生的中規模對決。

    先 來談談彭德懷，個人認為彭德懷的軍事能力打這種對外的戰爭顯然很吃力，至於粟裕他的第二年的8連敗讓我對其另眼相看，再加上其抗戰期間戰績為0。失敗當然 客觀因素很多，入朝匆匆，他總是抱怨沒有給他一個正規野戰指揮部，手底下沒一個自己人。他是一野的統帥，一野在解放戰爭時期主要負責保衛延安 跟胡宗南天天打太極，其分支徐向前領導打得太原，相比戰績一野要比其他野戰軍要小。解放後主要負責西藏和新疆一代。其他兩個野戰軍一個負責剿匪，一個負責 解放台灣，而入朝的部隊主要以林彪元帥的四野和剩下兩個野戰軍為主，開始要是沒有秘密送給他們的兩個朝鮮籍主力師，不定誰滅誰呢。

沒有自己的嫡系也是讓彭 總用人難，桀驁不馴的性格。38軍遇到了黑人團，梁大牙不敢動了，被彭總罵個狗血噴頭，要揮淚斬馬謖，可第二次戰役38軍負責打阻擊並不是戰績最大的軍， 實際上，一次戰役只是團級規模的遭遇戰，二次戰役各軍均有戰果，三十八軍還不是戰果最大的部隊，彭大筆一揮38軍全軍嘉獎，寫下了罕見的：38軍萬 歲。。。此役38軍並非戰果最大，彭的這種大起大落的帶兵方式則對各軍將領產生了不少負面效果。而了三次戰役後期，同樣一個三十八軍擔任阻擊，就有軍級指 揮官說出"如果由林總指揮， 怎幺也不會讓我們主力與敵人拼消耗。" 另外，彭德懷一向對與他同級的將領持有蔑視的態度，"連朱總司令都看不起"。而參加朝鮮戰爭的恰恰都是 這些將領帶過的部隊，彭的個性使他在處理這些上下級關係時加深了矛盾。五次戰役後彭與三兵團王近山等人檢討戰役過程，對原屬二野的三兵團他竟說 出這樣的話："人家是專家，我是丘八，你們不都是劉伯承帶出來的幺？劉伯承不是挺 講戰朮幺？你們怎幺不講戰朮啦？“

    先談一談韓戰志願軍最大的失利長津湖戰役：

    劉伯承元帥在南京軍事學院教學時說過一段長津湖之最終結局的話：長津湖一戰，一個兵團的兵力圍住美國陸戰第1師，沒有能夠殲滅，也沒有能夠擊潰，付出了10倍於敵人的代價，讓美軍全建制地撤出戰鬥，還帶走了所有的傷員和武器裝備。。。。

    長津湖之戰後期，五萬多人27軍僅能抽出2000人參加追擊。可見其傷亡之慘重，但不是最慘重的20軍僅能抽出200人參加追擊，就連前期沒怎麼參戰的26 軍在戰鬥後期也僅能抽出800人參加追擊。15萬人的“九兵團”完全被打殘,美軍也有重大的失誤，戰鬥過程中美軍並不了解中國軍隊的實際情況，如果美軍利 用其強大的後勤補給力量，在中國軍隊山窮水盡的情況下將“陸戰一師”轉入反擊，可能歷史將改寫。

    陸戰一師不但成功突圍還安全的掩護了跟在後面的9萬朝鮮難民撤離，他們都成功的逃出了金家的魔爪。確實不愧是世界陸戰史的一個奇蹟啊。。。。

    劉伯承這些批評無疑擊中了朝鮮戰爭的前敵總指揮彭德懷的痛腳，1958年彭德懷將“軍中教條主義的大本營”的大帽子扣在了劉伯承任 校長兼政委的南京軍事學院，狠狠地批了劉伯承一把，蕭克、李達兩名上將為此被解除了軍職，劉伯承元帥更是以66歲的年齡，近乎失明的雙眼，被人攙扶着在 幾千人的大會上做了極為痛苦的“深刻”檢討，原因是劉伯承是蘇俄正規軍事院校畢業講授的大部分都是集團軍作戰，坦克戰，登陸戰等。批鬥他忘記了主席的戰法 游擊戰。。。應該以游擊戰為主訓。。。。因從離開了一手創建的南京軍事學院，頂替他的恰恰就是宋時輪將軍（長津湖敗將），我在此提起這一故事，只是想說明，即使是在 中共軍中，對長津湖的失敗也是一個共識。

    長津湖一戰，我軍損失95000人，美方僅僅陣亡608人，合成比例？失利我個人認為是彭德懷用兵不當的主要原因，9 兵團是三野主力部隊，沒入朝之前是要配合解放台灣的，主要是南方人偏多，開戰後大批志願軍被凍死凍傷失去戰鬥力，單衣單褲怎麼能入朝 呢？零下三十度海拔1000多米，找死呢。

    如果當時彭德懷能夠有一點先見之明，將4野的13兵團用於長津湖，而將9兵團用來 對付第8集團軍的話，情況也許會有利得多，當然，這裡有個時間差的問題，13兵團先入朝，當時也已經部署在西線了，但我認為9兵團入朝不可能是臨時的決 定，如果彭德懷能夠意識到他將13兵團調往東部更好一點，他完全有時間做出這樣的部署。當然，美軍在東線，可能在他的預料之外，所以他一直將部隊部 署在西線，突然得知美第10軍在元山登陸時，13兵團可能已經完成部署了，所以只好將剛入朝的9兵團派往本不應該去的嚴寒地區。如果事實是這樣的話，他的 失策也是這次戰役失敗的主要原因。雖然13兵團也很可能無法徹底改變失敗的戰果，但斷不至於付出10：1的代價，最後什麼也得不到。

    其次，當時的前敵指揮官，即9兵團司令員宋時輪也要為此次失敗負一定的責任。如果當時9兵團能夠審時度勢，將主攻方向放在只有一個步兵團戰鬥群把守的下碣隅里而不是有兩個步兵團戰鬥群把守的柳潭裡。

   更不可思議的是，對下碣隅里的進攻中，對美軍陣地上的堆積如山的補給物資視而不見，致使整個戰役中，美軍基本沒有出現補給困 難的局面。美軍由於火力極為強大，所以也需求巨額的補給，如果在進攻中摧毀他們的補給物資，戰場上的形勢是完全有可能逆轉。對這一軍事行為的唯一解釋就是 中共對這些物資的渴望，致使他們對戰鬥失敗的風險也不在話下，對士兵的生命更毫不在惜，結果不但士兵的生命犧牲空前，那些可望不可及的物資反而為成為自身 失敗的一個重大因素。所以宋時輪對這次失敗的責任應該還在彭德懷之上。

    長津湖開戰僅10個小時，9兵團傷亡就近萬人，其中“德洞 山口”爭奪戰最為經典--- 美軍陸戰一師7團2營F連連長，率領全連240人守衛“德洞山口”。這是美軍陸戰一師突圍的唯一通道，20軍59師和27軍79師一個團，猛攻“德洞山 口”，陸戰一師7團2營F連以陣亡29人，牢牢守住“德洞山口”，保證美軍陸戰一師全師突出重圍，在零下40度戰場上由於志願軍沒有冬裝，只要中彈躺下很 難存活。“德洞山口”爭奪戰中20軍59師幾乎被全殲！

    從1950年11月27到12月5日，僅僅8天，宋時輪第9兵團的4個軍15萬人傷亡了9萬5千，基本上等於是全軍覆滅。要到第五次戰役才又參戰。

    長 津湖戰役、上甘嶺戰役等都是美軍西點軍校的經典戰役教材的探討內容之一，15萬大軍吃1.6萬人，結果自損95000人，美軍僅僅608人陣亡，這也是戰爭史 上的奇蹟，美國人並沒有說自己勝利了，但我們卻在歡呼什麼呢？白馬山和五聖山戰役一個失敗一個絞肉機，又說明什麼？

    長 達一個月的長津湖戰役中，那些活着的中國和美國士兵終於都走完了這最漫長的道路。美國陸戰1師在長津湖的撤退被西方認為是戰術上的一次令人矚目的勝利。美 國軍方為長津湖作戰共頒發了17枚作為最高榮譽的“榮譽勳章”、70枚海軍十字勳章，這是美軍戰史上為一次作戰頒發勳章最多的一次。美國《時代》雜誌甚至 稱“長津湖作戰”是“在美軍歷史上無可比擬的……是堅忍和勇氣的史詩……”

    記着劉伯承元帥的話：長津湖一戰，一個兵團的兵力圍住美國陸戰第1師，沒有能夠殲滅，也沒有能夠擊潰，付出了10倍於敵人的代價，讓美軍全建制地撤出戰鬥，還帶走了所有的傷員和武器裝備。。。