馬悲鳴：引發美國討厭中共的關鍵詞

一、讀編往還

*　馬先生，《周末文刊》最近多篇文章在談到Covid-19病毒（新冠肺炎）時，都有違背世界衛生組織有關病毒命名規定的情況，這些文章的作者故意把Covid-19  稱呼為“×漢病毒或×國病毒”。這樣做，第一是錯誤的。第二是意識形態太明顯了。即使文章作者是為了意識形態做文宣，這樣的文章也是低劣的沒有說服力的。（順便說一句，我是中國人生活在中國大陸）。

　【馬悲鳴】：你是中國人，為什麼要用外文命名？用發生地命名是方便記憶的傳統做法。地名與意識形態無關。“中國病毒”沒有說錯，“武漢病毒”更精準，但字數都有點多。“武肺”字數更少。世衛非立法院，違背無罪。

　**　馬先生，我啥時候有外國名字喲？你是把我與你通信的郵箱名當我的名字了吧？眾所周知，系統要求郵箱名由字母數字符號組合呀。另外，你喜歡使用“×漢病毒，×國病毒”是你的事兒，悉聽尊便。祝您文安！

　【馬悲鳴】：我不是說你用了外國名字，而是說中國人不應用外國名字命名中國首發的疾病。應該用“中國病毒”、“武漢病毒”或者“武肺”，而不是Covid-19。“病毒”是專業術語，不關意識形態。

　3*　那麼，這個病毒應該命名為美國病毒。

　【馬悲鳴】：在中國首先發現，憑什麼命名為“美國病毒”？如果在美國首發，美國不會吝惜用“美國病毒”命名。

　4*　馬先生，您把美國的白肺病了解一下。謝謝！

　【馬悲鳴】：Covid-19是從中國首發，並從中國傳播出去的，故名中國病毒，挺正常的。跟美國有什麼關係？

　5*　Covid-19病毒首發在美國，它由參加軍運會的美國軍人帶到了武漢，現在它又回到它的故鄉美國肆掠（美國人感染700多萬，死亡21萬）。按照您的邏輯，我稱呼它為美國病毒，這個也沒有錯呀。馬先生。

　【馬悲鳴】：軍運會傳染是中國人瞎傳的。

　6*　是事實。你的反駁沒有說服力。

　【馬悲鳴】：什麼事實？

　7*　馬先生您好，我看，Covid-19病毒名稱這事兒咱就不要再爭論了。因為，我是贊成世衛組織關於病毒命名規定的，而您是堅持要使用污名化名稱的。我說服不了您，您也說服不了我。那麼，這事兒到此為止，我和您就不要再討論了，好嗎？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

上面是和一個人用E-mail進行的討論。從中可以看出目前生活在國內的中國人的立場觀點和思想方法。我不能說我的觀點正確，但此事還有細說的餘地。

二、“武肺”是Covid-19的最好中譯

由於中文的特點和中國在科學方面的落後，許多技術術語沒來得及發明新的中文名稱，就胡亂命了一個名。比如門捷列夫元素周期表傳入中國後，由徐壽定下了翻譯規則，凡金屬類都用金字旁命名，非金屬則不用金字旁。其中只有金屬汞（Hg）因為古已有之，故不再改。因為金屬元素的數量遠多於非金屬元素，結果朱元璋給他的子孫起的金字旁名字都被用進元素周期表。

中國古代沒有微生物學，故沒有專為微生物起名的專用字。但中國又食用菌，就是木耳蘑菇。因微生物學發現這些食用菌在分類學上屬於“真菌”，於是就直接把“菌”字用在了“真菌”這個詞裡，其中能引起發霉的稱為“黴菌”。同時發現另外一類單細胞微生物和真菌有所不同，不會發展成肉眼可見的食用菌或發霉那麼大，於是借用了“菌”字，將其命名為“細菌”；其中致病的更命名為“病菌”。

細菌和真菌是細胞微生物里里的兩大類。而且是相剋的。比如所謂的“抗生素”其實就是從黴菌里提取的毒素（如青黴素）來殺滅病菌。其實細菌也克制黴菌的發展。

因為一說到細菌，就使人聯想到病菌所致的疾病，而中文的詞義都有褒貶之分，結果“細菌”成了貶義詞，以至於夏衍寫了本小說，題目叫《法西斯細菌》；把法西斯當做細菌來消滅。

真菌和細菌是有完整細胞的，細胞器官完備，應有盡有。隨着亞細胞生物，也就是沒有完整細胞，或者說細胞器官不完備的微生物的發現，西文不難命名，叫做Virus。但中文那些老秀才出身的徐壽之輩已經老死殆盡。後來直接學數理化的毛頭小生中文不行，起不出好中文名，而且Virus比病菌更難對付，聯繫到不少中醫的病名後來發現是由Virus導致的，而在中醫里這類病多用“毒”字，於是就將Virus命名為“病毒”。比如“牛黃解毒”、“黃蓮解毒”所解之毒多是病毒感染的疾病。

“毒”字在中文裡是絕對的貶義詞，比如“毒辣”、“惡毒”。而這個“毒”字在在西文里是poison，指直接奪命的砒霜、氰化鉀或蓖麻毒蛋白等化學或生物化學毒物；也是貶義詞。但把Virus一翻譯成“病毒”就使其在中文裡被“毒”字帶上了貶義，使其成為和poison在西文里一樣的貶義詞。而在西文里poison是貶義的，Virus卻是中性的，指亞細胞生物。

病毒（Virus）不一定只對人體有害。因其進攻細胞，把構成細胞的遺傳物質拆毀，使其重構成自己的遺傳物質，從而殺滅細胞，複製自己；一如細菌殺滅生物個體。故如果病毒病毒（Virus）殺滅的是對人體有害的細菌或細胞的話，就是對人有益的。比如殺滅病菌的噬菌體就是病毒。現在專門有個醫學專業是研究用專門針對癌細胞的病毒（Virus）來治療癌症。

西文：poison（貶義）；Virus（中性）。

中文：毒（貶義）；病毒（貶義）。

Covid-19發生在中國武漢，故稱“中國病毒”或“武漢病毒”並無貶義，就如西班牙流感只是指其大爆發的源頭，並無褒貶一樣。但因“病毒”一詞在中文裡帶有強烈的貶義，故“中國病毒”或“武漢病毒”就成了污名化中國。

既然“病毒”在中文裡帶有貶義，那“肺炎”兩字就是中性的了吧？故為了照顧中國人民的感情，Covid-19可譯為“武漢肺炎”，或者簡稱“武肺”就不應再有貶義了吧？ 

為了去污名化，有人願意將Covid-19翻譯成新冠病毒，以區別於舊冠病毒—SARS。但如果再出現第三種冠狀病毒怎麼命名？新新冠病毒。第四種呢？新新新冠病毒。第五種呢？…

故“武肺”是Covid-19最好的中譯。

三、趙立堅甩鍋美軍是激怒美國的關鍵

一二三四五，上山打老虎。

老虎不吃人，專吃杜魯門。

杜魯門一生氣，喝了兩瓶滴滴涕…

這是抗美援朝戰爭時期大陸流行的一首兒歌。現在知道，朝鮮戰爭是金日成發動的“祖國解放戰爭”，因為沒有毛澤東的陰柔（毛只打蔣軍不打外軍，金是韓軍美軍一塊兒打）結果被美軍為首的聯合國軍打得大敗。中共沒有正式宣戰就偷襲美軍，扳回一局。為了戰時宣傳，中共大肆醜化美軍，不但有上面的兒歌，而且嘲笑美軍怕死，居然上陣穿防彈衣，而且懷揣要求保命的投降書。我們志願軍不怕死，我們有懷抱炸藥包投身敵陣同歸於盡的楊根思和堵搶眼的黃繼光…

從朝鮮戰爭到越南戰爭，中國對美軍膽小怕死的宣傳進行了幾十年之久，以至於到現在研究戰略的羅援將軍仍在提議：“我們擊沉它一艘航母，讓它傷亡五千人，擊沉兩艘，傷亡一萬人，你看美國怕不怕？”

且不說日軍偷襲珍珠港，擊沉了幾乎整個美國太平洋艦隊，傷亡慘重；你看美國怕了嗎？

假如美軍真如中國宣傳的那樣怕死，那麼不陣亡的最根本辦法就是不參軍。如果美國人都不參軍，也就沒有美軍了；就可以任由中國人民解放軍橫掃整個世界了。但事實並非如此。

美國能保持如此強大的美軍，用海軍少將張召忠的話說，全世界的海軍加在一起，也干不過美國海軍。那麼它用什麼辦法讓美國人願意參軍呢？

美國沒有中國式的“軍愛民，民擁軍，軍民團結一家親”的政治宣傳。因為如果宣傳和現實出入太大的話，相信了宣傳的人可以控告美軍的招兵廣告欺詐。美國政府是要賠錢的。

美國新兵在通過新兵訓練正式入伍時要填寫一個陣亡或殉職的理賠受惠人表格（已婚者的妻子或未婚者的父母）。從軍期間死亡的賠償金大約五十萬美元（中國文革整死的司局級老幹部只賠償500元人民幣。79年中越戰爭陣亡士兵也只撫恤這麼多；後來經過呼籲才提高到3000元）。

美軍傷殘士兵，國家終身包養。軍中職務的提升除工作累積年限和技術水平外，上前線的累積日期和受傷程度（未殘）權重加分。退役失業，則軍方給以生活補貼到重新找到工作。

這些都是美國軍方成文的參軍優惠待遇。不成文的美軍榮譽可不是中國人民解放軍那樣用政治宣傳人為製造的。

毛澤東曾說“中華人民共和國就是中國人民解放軍”。毛共發動的一切運動都是以軍隊為暴力後盾。舉凡對工作隊，軍宣隊，軍管會、軍代表等，其中一人的胡作非為有所抱怨的話，就被打成“反軍”，是和“反共”、“反黨”並列的嚴重政治罪名。

美軍士兵除了向戰區民眾（多是敵方）發放食品和飲用水外，絕不參與任何政治運動。

沒有像中國人民解放軍禍害中國人那樣禍害美國人民的美軍，他們的軍人榮譽不是來自政治宣傳，而是冒死上戰場，拒敵於國門之外，讓美國人民免於戰火之災自然形成的。

我直接知道的美軍士兵（華裔）在休假期間被上級告知，上街不要穿軍裝，以免擾民。我讓他穿一次軍裝上街試試，結果真有人上來緊緊握住雙手說了很多感激的話；而且上了公交，司機不收錢，一揮手讓他直接往裡走。這就是美軍所謂的“擾民”。

中國外交部發言人趙立堅用中、英文在推特上質問美國：“零號病人是什麼時候在美國出現的？可能是美軍把疫情帶到了武漢。美國要透明！要公開數據！美國欠我們一個解釋！”

此話成了激怒美國政府和中共翻臉的關鍵。因為趙立堅是中國外交部發言人；而外交部是中國政府的對外機構；故趙立堅代表中國政府。

美國有言論自由，不管把“武肺”叫成“美國病毒”甚至像趙立堅稱呼的“川普瘟疫”（Trump plague）都沒關係。但這次趙立堅甩鍋甩到美軍頭上，真正激怒了美國人。

美軍在戰場上捨命保護美國人民免受戰火之災，卻遭此名譽侮辱，是可忍孰不可忍？美國總統自己被污名化全無所謂；可一旦污名到美軍，總統若不說話，真心感恩美軍的美國人民是不會答應的。所以趙立堅此話一出，中美關係再無轉圜餘地。

中共歷次政治運動，對軍管會，軍宣隊、軍代表的胡作非為輒有煩言者都被打成“反軍”，誰敢說一個“不”字？！你以為就可以對美軍說“不”嗎？

美國下決心和中國脫鈎，就是對趙立堅的最好回答。而中國雖然一再宣稱“絕不脫鈎”，卻並不把趙立堅撤職；可見中方並不知道美國如此討厭中共的根源。

罵美國，罵美國政府，罵美國總統，都沒事；千萬不要侮辱美國軍人的榮譽！