放心,我非常理解你的義正詞嚴,我也不跟你吵誰對誰錯,你説誰對都沒關係,我更關心那促使你做出該判斷背後的邏輯。王陽明幾百年前就告訴我們連監獄裏的罪犯都懂良知,因那是與生俱來的,所以大可不必把良知、正義挂在嘴邊,也不必用自由、博愛來爲你的判斷背書(我順便也得檢討自己,之前指責過別人支持納粹,其實沒必要,被指責的也別往心裏去啊,我不是法官,呵呵)。反過來,如果一個人不提那幾個高大的名詞,我也不會認爲他就缺少那些基本價值。
我請你坐下來放鬆一下,先喝杯清茶,再來做這個心理小游戲。我理解你對此會不屑,甚至說是騙人的,沒關係的,就是個簡單的小游戲而已,別急著上綱上綫的。我自己的游戲結果會稍後在評論區公佈。
https://technotrenz.com/news/julia-bradbury-claims-that-whether-you-see-a-horse-walking-forward-or-backwards-in-video-determines-whether-you-are-left-or-right-brained-1090533.html
做完小游戲的熱身,我接著請你5分鐘看一部電影《羅生門》,別客氣。
最後,閑話少説,把我的小結丟出來抛磚引玉吧。正如標題所説,我們正被徽衷贗nformation Warfare的迷霧中,真真假假海量的資訊面前,不是當事人的,只能靠自己的直覺、經驗來拼凑出一個大象的一小部分,很多時候的爭吵就像摸大象的盲人一樣。昨天跟幾位博友聊到了現在的AI,爲什麽AI的智能似乎已經超越了人的大腦?很簡單,AI可以把搜集到的所有數據進行整合分析,不會只靠局部的數據來做最終判斷。