....今天，看到萨达姆被绞死的消息，不胜唏嘘！无论其人所作所为是否罪大恶极，但从人性的角度来看，死刑是残忍的。

....对以小布什为代表的美国入侵中东国家的行为，代表了一种以暴力改变世界的方式.

是否改变世界的方式只此一种?

想起以前读过的一个故事：

...... 风对太阳说：“我比你厉害，我可以让路上的那个行人脱下他的盔甲。太

阳不信，于是风和太阳展开了一个场比赛，看谁能脱下那个行人的盔甲。

......风鼓动风力，越吹越大，风企图用他强劲的风力吹下那个行人的盔甲，结果行人

感到非常的冷，越发把自己的盔甲裹得更紧，最后风吹得越大，行人把盔甲裹的越紧。
最后风用尽力气也徒然，只好无功而返。

...... 该太阳出场了，太阳把它温暖的阳光洒向大地，一切都变得温暖起来，行人

穿着盔甲感到很热，于是他脱下了他的盔甲。

...... 美国对待原教旨极端穆斯林以暴易暴的行为如同风，不会带来他想要得结果。

子承父志，那些被屠杀的原教旨极端穆斯林的后代只会认为美国是杀害他们亲人的仇人，

而不会认为美国是民主人权的世界战士！ 以暴易暴的行为 从来只会带来更多的杀戮！

...... 可是谁会像太阳那样，把爱和温暖给一个不同信仰不同观念

的国家?

...... 诸法因缘生，诸法因缘灭！

...... 一个国家的主流意识形态都是那个国家所有人民宿生的共同业力感召,绝非一时半会儿可以改变.一群人的性格决定了一群人的命运.要改变命运要先从改变性格做起.这更不是一朝一夕可以做到.
...... 举个例子: (不是很妥当，但是我只接触过这两个国家的人)

...... 我以前曾 和一些美国朋友一起吃饭,每每提起我的素食主义

倾向,都是说:" good !" 甚至他(或她)还会列举出他认识的几个吃素的亲戚或者朋友,不

管他(她)们心理怎么想或者怎么反对你吃素,但是和他(她) 们一起吃饭,你感觉不到丝毫的压力,你感到个人的权利受到的尊重,是的,吃什么确实是个人的选择.

...... 和不吃素的中国朋友吃饭,感觉截然不同,他(她)们会从他们

并不规范的营养价值观点去游说你放弃你的饮食习惯,甚至见你一

次说一次,让你感到尴尬,甚至烦躁,你不禁想问他们一句:" 如果我是

一个穆斯林,你们会不会劝说我吃猪肉!"
...... 吃素只是一个人的个人饮食习惯,当然个人宗教信仰占了很大一部分的原因,却在

美国朋友和中国朋友的不同反映中 ,看到如果中国想如美国那样的民主,从这些已经接触

过美国文化的中国朋友的性格中看,还实在是任重道远的很.由简单面对不同饮食习惯的态

度来看中美民众两种性格心态习惯,导致不同的政治体制,一切都不是横空出世的,

都有原因和根源,所以看似并不合理的现象却从另一个角度看有着一定的合理性.

当前中国的政权就非常适合中国民众的性格习惯.

...... 同样,穆斯林世界的政权也适合他们民众的性格习惯,任何强制性的暴力的改变,只

会换汤不换药,小布什的美国政府可以绞死萨达姆,却绞不死,深入在穆斯林民众内心的性格习惯!

......这就是暴力最脆弱最无能的地方! 故清清崇尚如太阳那样,以智慧结合慈爱的方

式来温和的改变人心,才是改变世界的最佳方式.