冯道身处唐帝国崩溃期。而中国的民族国家意识，要到北宋建国后才慢慢形成。即使是楼下那篇‘汉奸’贴所引用的黄仁宇也如是说。冯道在民族国家意识还形成的时候一臣数主，与背叛民族利益的行为搭不上关系。

欧阳修身处北宋，契丹作为另一民族的威胁已经明显，宋人由民族忧患而成国家意识，所以欧阳修不能理解冯道，而错把冯道的一臣数主的行为与背叛民族利益等同起来。所以，即使我们今天有足够的证据来给冯道翻案，也不意味着可以为汉奸翻案。

‘汉奸’是一个比较现代的概念，是中国受了西东洋长达百年的欺侮（姑勿论谁的过错）后，民族忧患意识强化而形成的。民族之所以成为一个民族，自有其共同利益。矮化本民族，等于送给西人更多口实来歧视华人，就是背叛民族利益，是为‘汉奸’。

也许有人会说，“反正将来世界大同，‘民族’‘国家’都将变得无意义，于是现在谈‘汉奸’或‘民族利益’也没意义。“ 这句话错在站错了时点。人都有一死，那并不意味着现在活着的人都应去跳楼。