民主：保护狼群(贪官）的最好办法是把老虎（总统）关到笼子里 民主是个好东西， 这一点其实大部分人都同意，少部分人不同意也不敢说。张云说民主有两大功能，一是分权，另一个是纠错。 其实我不是不同意，只是觉得张云的定义混乱。 首先请不要糟蹋民主二字：选举并不等于民主。 选举，特别是选举总统之类，大家争论的都是不相关的弱智问题。 参选人除了挑拨离间，摸黑吹牛不需要其它本事。投票的人根本都不知道竞选者说什么。 再说， 投完票之后就完全失去制约，官员任免随心所欲， 经济外交胡作非为， 比独裁体制还要独裁， 而且不用负责。 人民能做什么主？ 不要提媒体，另一个煽风点火的中心，如果不被外国势力收买还好点。世界上的流血冲突多数都从这个烂选举开始。 没有例外， 包括台湾。 然后看看所谓的分权功能：分权本身既能揭露腐败贪污，也能掩盖腐败贪污。阿扁被抓是他功力不到，胆子太小，贪食太独。 对照第一大贪李登辉，人家就没事，向美国运3000万现金，为掩盖贪污多人被谋杀，可是谁也不敢动它，为什么？ 这就是分权制衡的功能。 再看民主的纠错功能：实际上是维持社会惯性的功能， 也就是说如果在错误的道路上无法改道，任何改革也可以自动被抵制而维持错误轨道。 您后边的不错不知道是什么功能， 大概和所谓的纠错属于同一级别。那么还以李登辉为例子, 为什么李登辉组织台联党？他当时获得民进党许诺不追究他的贪污， 可是民进党赢了连任，自己贪污也渐多，为了平息民怨，很可能把他抛出来，所以组织第三势力。 别小看这第三势力，正是李登辉帮助马英九赢得选举， 这不，不粘锅乖乖拜访贪污犯，选举政治中老百姓是做不了主的。 布莱尔当然喜欢选举制度，虽然每天要演戏，但是贪污腐败永远是有惊无险。大陆的贪官们是十分羡慕这样的制度的，比如沈阳的黑社会头目刘勇，杀人越货之后只要还有钱，就可以找法律专家来证明警察侦讯时可能使用逼供手段，然后改判无期，可以预见的是很快就保外就医了。可是好事被独裁专制破坏了，所以没有逃过一死。 美国的希普生杀人两名逃跑失败照样可以无罪释放。 即便民事庭判定有罪，可是人家照样有每月30万的保险金不属于收入而过着萧遥富足的好日。 所以有权有钱的人谁不说咋“民主好， 犯罪杀人任萧遥“ 虽然说了很多选举政治的坏话，但是民主是大势所趋，选举是民主的一种形式， 可是这个过程是充满惊险的变数。 选举最大的弊端在于撕裂人群，挑动战乱，中国先在台湾做实验是很好的事， 因为台湾族群简单，经过日本人多年的选择改造多数比较驯服， 外省人又不多所以没有大乱子。 实在太乱，大陆派一个半野战军接管就可以. 据说小布什说过：“保护人民和国家权益不受侵害到最好办法就是，把总统关到笼子”当然不必考证它是不是说过，还是背诵过。 不过这句话很有意思，美国好像有很多老虎特别喜欢笼子，不知道哪个笼子是什么高科技产品，能给老虎带来这种享受让他们冒死花钱争着进笼子。 我改了几个字，外加半句话， 大家看看还是不是成句子。