很多网上的文章和媒体分析了这次由美国次贷危机引发的全国性金融危机的成因。很 多文章把次贷危机的成因作了详尽的分析和探讨，这当然是非常有必要的。 但是根据系统工程的原理，我喜欢站在大系统的角度，从更易于理解的局外人的观 点来看待一个大区域的状态，包括政治状态，经济状态等等。这一“黑箱”式的观 察理论在理工科领域里运用得很多，但在社会学和经济领域里运用得不是很多，大 家都习惯于更微观地观察和分析一个国家，一个地域的问题。 假如，我们把一国家的财政金融系统看作是一个黑箱，把金钱看作流进和流出这个 黑箱的输入输出的变量，那么，问题就变得较为简单了。 既使只有小学文化程度的人也立即能明白了：假如一国家的财政金融要保持健康的 状况，那么流进和流出这个财政金融系统的两个金钱的量，应该是平衡的。流进越 大，流出越小，当然就越好越健康。短期的流出大于流进，当然是允许的。但长期 的流出大于流进，那么谁都能明白：这个黑箱系统出问题了。 有了上面这个预备知识，大家就能追根寻源，很容易找到美国财政金融危机的源头 了。 当克林顿下台，小布什上台时，美国国库的财政结余是4千亿美元。当伊战开始的时 候，美国前防长拉姆斯菲尔德说：我们(美国)将赢得一场廉价的战争，这场战争将 只需花费500亿美元。当时，全美国人民和国会议员们都相信了：这是真的。 当时有一个在小布政府里担任财政预算的官员对此发表了不同的意见，那位官员说： 根据他的估算，美国打伊拉克的军费至少在2千亿美元左右。那位官员很快被小布政 府以某个理由开除了，但很多人今天回忆说：那个官员被开除的真实理由是没有和 布中央在政治上保持一致，发出了不和谐音。 那么，直至今日，伊拉克战争倒底花费了美国多少钱呢？根据2008年10月2日，媒体 对哈佛大学经济学林达教授的采访，下面是真实的数据。 目前，不算任何长期的军事投资费用，不算任何伤亡人员的抚恤养老保险费用，不 算任何战后伊拉克重建费用，仅仅算维持在伊拉克的军事运作费用： 每月是120亿美元。 如果大家把从美国入侵伊拉克的年月开始，乘以上面的每月平均花费，很容易就能 得出一个总数了。 如果我们想像伊拉克战争今天就结束了，那么算上开战以来的费用再加上上述的三 项费用，那么按照哈佛大学林达教授的估算，整个美国在伊拉克战争上的花费是3万 亿美元。 大家如果把小布7千亿的救市和上面3万亿的花费作个比较，一定会有和我一样的问 题：很多人反对7千亿的救市，认为美国是民主制度下的市场经济，财政金融状况是 由市场自动调节的，政府不应该干预。但是，当美国至少花费了3万亿攻打伊拉克的 时候，如此庞大的花费却是政府自导下抽走了。 当如此巨大的金钱从一个伊战的黑洞里被吸走的时候，美国的参院众院投票表决了 吗？美国人民和经济市场同意了吗？没有。 当伊战的黑洞把巨大的美国金钱吸走并将继续吸走的时候，民主制度下的自由市场 是无能为力的，而且大家都像把头藏在沙土里的鸵鸟，知道它，但不愿正视它。 但是，回到本文开始时笔者提出的“黑箱”，问题就显而易见了。巨大的伊战黑洞 把美国金钱源源不断地吸走了，出流变量远大于入流变量。“黑箱”的瘫塌是迟早 的事情。 不要责怪什么次贷房者投机炒房，也不要责怪什么华尔街投行不守法规。资本主义 的市场投机炒卖从来就没有停息过，将来也不会停息，这是市场经济的本质决定的， 以前没有事，将来也不会有事。 但是，上面这个伊战的黑洞却是大部分人不愿提起的金融危机的根源。这里的大部 份人包括美国国会议员里的大多数，美国支持伊战的大多数人民，以及鼓吹这次战 争必胜的媒体。