俺知道这个观点不是广大同学们喜闻乐见的，所以憋了很久没憋住才
斗胆和大家分享，不得以敞开心扉来接板砖的。飞来的砖俺数了数，远少于
俺的期待。可见，同学们是大宏大量慈悲为怀的。以下，俺就几个主要的
指控做一点解释。

第一。特例不能证明规律。

俺没有用这个特例来“证明”结论，而是说明“博士”的两大往往被误解的特性

1。博士学位的‘私人’性，师承很重要，事实上博士就是老板认可和给予的。
2。博士学位的‘学术’性，是否是真博士的唯一标准是是否有能力和已经在学术研究
上做出重要贡献。

这两特性决定博士学位和学士和硕士学位在本质上是完全不同的。因为1。，有些同学
就轻而易举拿了博士学位，因为老板愿意“白”送。因为2。有些同学虽然混了N年，杂
活干了一困，成果还没有影子，于是老板就给个学位送出们，这是“半”送。这样的博士学位，
其实都是假的，或半假的。

第二。性别歧视。

俺没有在特例里提及当事人的性别，就是怕这顶帽子，结果还是带上了，还另加一顶WSN。俺
除了建议把wsn改为wsl之外，不想多解释。

第三。正如五千同学指出的那样，非学术界人员好顶着个博士冒，招摇过市，是博士贬值酱缸
化的主要原因。

第四：老唐的假和俺这里所说的假有很大区别。前者是黑和白的区别，后者是灰和白的区别。

这个话题，到此结束。

嘿嘿。