那你就別叉叉開玩笑了。如果還是農田，每畝每年的利潤有多少，

送交者: EmitEht 2008月10月20日20:52:33 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 這價錢怎麼能是徵用地，土地流轉必須農用，這是流轉的底線 由 老6 於 2008-10-20 20:49:27

就算５０００（no way)，５０萬，那是１００年的所有利潤。 你腦子不好使，別瞎攙和，可以嗎？ 嘿嘿。

0%(0)

0%(0)

小農作業成本高效率低，沒見過美國農民怎麼幹活吧？ - 老6 10/20/08 (286) 　　　　中國也是美國那樣高度發達的工業化國家嗎？　　/無內容 - arendt 10/20/08 (181) 　　　　　　美國實際是高度發達農業國家，農業不打破小農經濟 - 老6 10/20/08 (198) 　　　　　　　　美國農業從土地使用效率和產量講屬於世界落後的 - 西岸 10/20/08 (187) 　　　　　　　　紙上談兵的功夫不錯。　　/無內容 - arendt 10/20/08 (161) 　　　　但每一英畝的產出依然是那麼多。　　/無內容 - cuckcoocu 10/20/08 (230) 　　　　　　土地流轉的價錢是市場決定的，當然肯定有炒作部分 - 老6 10/20/08 (273) 　　　　　　　　炒作出的價格是泡沫，遲早會破裂，是經濟發展中很忌諱的事　　/無內容 - cuckcoocu 10/20/08 (124) 　　　　　　　　那是受供求關係影響，遠不會達到投機炒作後的幅度　　/無內容 - cuckcoocu 10/20/08 (165) 　　　　　　　　匪連長網友昨天提到土地買賣是受到房地產商的推動 - cuckcoocu 10/20/08 (136) 　　　　　　　　　　開發商哪有這能量。高盛一開始養豬，農村地就可以流轉了 - 匪連長 10/21/08 (127) 　　　　　　　　　　肯定是。掠奪早就開始了。　　/無內容 - 井蛙 10/20/08 (175) 　　　　　　　　　　　　人心不足蛇吞象。看來連胡溫也擋不住。　　/無內容 - cuckcoocu 10/20/08 (141) 　　　　　　　　那炒高地價會不會隨之炒高食品價格，讓百姓吃不起糧？　　/無內容 - cuckcoocu 10/20/08 (216) 　　　　　　　　　　土地沒有流轉之前，食品漲不漲價？ 吃的是不是越來 - 老6 10/20/08 (141) 　　　　　　　　　　　　那是受供求關係影響，遠不會達到投機炒作後的幅度　　/無內容 - cuckcoocu 10/20/08 (114) 　　　　中國農民問題不是什麼農業效率高否的問題。看來你根本不懂 - EmitEht 10/20/08 (155) 　　　　　　何不接着說下去呢？還有一群觀眾呢。呵呵　　/無內容 - cuckcoocu 10/20/08 (133) 　　　　　　土地流轉這事正在進行中，你也只能發發牢騷，還能幹什麼？　　/無內容 - 老6 10/20/08 (174) 　　　　　　　　好的支持，壞的要反對，這不是每個有良知的中國人應該做的？子 - EmitEht 10/20/08 (158)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊