我以為民主的定義呢。共產黨夠民主嗎？

送交者: 他石 2009月02月12日10:31:06 於 [天下論壇] 發送悄悄話

回  答: 什麼是民主？ 由 雷神 於 2009-02-12 10:20:09

無內容

0%(0)

0%(0)

共產黨是否民主， 多大程度上的民主， 完全可以討論 - 雷神 02/12/09 (197) 　　怎麼不是個定義呢？　/無內容 - 雷神 02/12/09 (169) 　　你是無神論者，為何用神為名呢？　/無內容 - 他石 02/12/09 (190) 　　　　我是了“神”了嗎？我想， 你的逆反心理， 模糊了你對民主的理　　/無內容 - 雷神 02/12/09 (200) 　　　　　　不是我逆反吧，一般人不會把不喜歡的東西入名。　　/無內容 - 他石 02/12/09 (174) 　　　　　　　　我的定義中什麼是一般人不喜歡的呢？　　/無內容 - 雷神 02/12/09 (214) 　　　　　　　　　　一個美好的東西，濫用過度了，會變成一個諷刺。　　/無內容 - 他石 02/12/09 (180) 　　　　　　　　　　　　你是說民主這個詞？　　/無內容 - 雷神 02/12/09 (182) 　　　　　　　　　　　　　　我說“為人民服務”，應取其意而推陳出新。　　/無內容 - 他石 02/12/09 (191) 　　　　　　　　　　　　　　　　我同意。 畢竟時代在進步嘛。 這叫社會進化論　　/無內容 - 雷神 02/12/09 (173) 　　　　　　模糊了你對民主的理解　　/無內容 - 雷神 02/12/09 (136) 　　在自己的階級陣線里，基本還是一言堂，家長制。　/無內容 - 他石 02/12/09 (365) 　　　　這裡沒有階級陣線。 如果有階級陣線， 不可能實現民主 - 雷神 02/12/09 (374) 　　　　　　你說的對，共產黨是沒有民主，不講階級是改革後了。　　/無內容 - 他石 02/12/09 (355) 　　　　　　　　共產黨不可能讓資產階級有民主； 反之亦然。 - 雷神 02/12/09 (377) 　　　　　　　　　　對講人性的資產階級，這就話不成立。　　/無內容 - 他石 02/12/09 (256) 　　　　　　　　　　先有蛋還是先有雞不說，黨內有民主嗎？你剛還說講階級 - 他石 02/12/09 (214) 　　　　　　　　　　改革後， 共產黨給資產階級民主的後果是， 自己 - 雷神 02/12/09 (264) 　　　　　　　　　　　　你到是一個暴力擁護者。暴力者多半也會被暴力 - 他石 02/12/09 (244) 　　　　現在的共產黨和以前已經徹底蛻變。　　/無內容 - 他石 02/12/09 (262) 　　　　　　完全同意。 現在的共產黨實際上被“私產檔”控制着　　/無內容 - 雷神 02/12/09 (218) 　　　　　　　　但人民還是選擇“私產檔” 的而不是共產黨。　　/無內容 - 他石 02/12/09 (283) 　　　　　　　　　　我如果不從那些“走西口”“闖關東”的農民的 - lesson 02/12/09 (179) 　　　　　　　　　　也許， 你我接觸的群體不同。 可以負責任的告訴你， 現在 - lesson 02/12/09 (202) 　　　　　　　　　　　　社會不公，是鐵打的幾千年存在的事實。你可以 - 他石 02/12/09 (206) 　　　　　　已是一個沒有原來理想的利益集團，事實證民運是老鴉嫌豬黑。　　/無內容 - 他石 02/12/09 (209) 　　　　　　　　與我的觀點完全一致　　/無內容 - 雷神 02/12/09 (183) 　　　　　　　　　　只是認知點的共同。　　/無內容 - 他石 02/12/09 (209) 　　　　　　　　　　　　好！ 就有了討論的基礎　　/無內容 - 雷神 02/12/09 (150)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊