溫總 別考察了

兩年前，我在帖子裡寫道，“胡溫訪貧問苦，走遍中國，但親民更要親政，我以為，社情與民情瞭然，危難在胸，現在而今，胡溫要做的，是少考察，多決策！”（《胡溫應該做幾件事了》）

胡溫並稱，但論走遍祖國大地，有口皆碑，還得數溫相，連台灣李敖都曾喟嘆，“即使你親自去現場看又能看到多少真相？你能夠像溫家寶總理那樣走遍大陸1500個縣嗎？”千百個縣走過，溫相卻無休無止，昨前天，溫相又到河南考察，“先後來到孟津縣、偃師市的農村看望農民，到洛陽市考察企業生產經營情況。”看來，溫相活到老，要考察到老了。

我有些困惑，為考察而考察，溫相是不是準備創考察記錄？其實，現有考察記錄就是溫相創造的，也沒有誰能破，每一次新的考察成行，不過是溫相刷新自己舊有紀錄而已，孜孜以求，考察成癖，溫相該不是想把紀錄提得高高的，徹底斷絕後來者超越的念頭吧？

如果不是為了創紀錄，不是為考察而考察，我想問，浮在面上走過場的考察，與深入實際的調查研究差距甚遠，近兩千個縣走過，還有什麼好考察的？況且，李敖所謂“即使你親自去現場看又能看到多少真相？”溫相聞聽過嗎，不該深思警醒嗎？

倒不提擾民，沒有實質內容與效果的考察，多了，濫了，原有親民的輿論氛圍都沒了，最後，不定還在口碑上淪落為秀。而且，你考察成癖，影響所致，蔚然成風，各級官員考察成癮，耗費公帑，巧立名目，國內外到處雲遊。

更可悲的是，近兩天笑吟吟的考察，多麼不合時宜？《山西靈石礦難已有49人死亡》《山西靈石礦難目擊：婦女幼童苦等親人消息》到《廣東韶關洪水淹上三樓》《閩粵湘桂等地發生洪災156人死亡》，礦難現場與洪災一線，災民難屬和全國人民多希望看到你和國家其他領導人第一時間或者第二時間出現？

考察很隨意，而礦難現場與洪災一線，“高度重視”的批示外，按級別出場，高級領導唯謹慎？得，能謹慎，能不能靜心？現場與一線不能輕易拋頭露面，那麼，出訪與考察外，回到北京，靜下心來，“英明決策”多點，多好？可都做了些什麼，多的不提了，出京考察前，中央級重要媒體（新華社和《人民日報》等）正面大造公務員漲薪輿論，不干溫相事？讓人想到什麼，外訪與考察忙完，得閒就組織僚屬和媒學二界“執政為公（務員）”？流火七月，礦難水災忙漲薪共存共榮，盛世中國好氣象？

洪水有關天災，礦難絕對人禍，《靈石礦難：爆破黑煤礦殃及另一座違法礦》《山西7月接連發生多起礦難》與《山西大規模將採礦權轉給煤老闆 改革涉及數千億》沒有關聯，血淋淋的私有制施展“化公大法”時，特別眷顧命如草芥的礦工？“在中國，在礦產資源所有權依然屬於國家的前提下，這是第一次大規模地將過去屬於國家與集體的採礦權轉移給礦業公司或者煤礦老闆” ，利為資本家（於省長開口閉口之“投資者”）謀的“招財省長”于幼軍違憲豪情大派發，作為直接上司，溫總扮演的什麼角色，該負擔什麼責任？煤老闆進京購豪宅，“煤黑子”紛紛下地獄，天上地下，多淚善感的溫相想過什麼，說過什麼，做過什麼？

礦難不斷，洪水滔天，內政憂患，亂象叢生，有鑑於此，如果身家清白，建議溫總少與資本家打堆，少被專家學者牽着走，少惦記公務員薪俸漲升，同時，少做無庸功，少考察，少秀，順應農工大眾為主體的民意，英明務實，多決策！順帶提一句，洪災與礦難肆虐之際，抬頭望（希望）見北斗星，建議錦濤同志少參與G8之類烏合PARTY，及時回到祖國，最好能迅速出現在礦難現場和抗洪一線，領導人民群眾抗洪救災！

http://www.ha.xinhuanet.com/add/2006-07/17/xin_00070317065488729351.jpg
http://cimg2.163.com/catchpic/E/EA/EA35E564A11DD6443CB1BFC93969870F.jpg
http://www.fj.xinhuanet.com/news/2006-07/17/xin_59070317103501578452.jpg

2006.7.17