1、中共瓦解之後，究竟由哪個政治力量主政，如何恢復政治和社會秩序？如果是
多黨制，究竟怎麼搞多黨制？是日本自民黨、印度國大黨式政黨政治，美國的兩黨
制，還是法國、意大利式的n黨政治？不要告訴我有哈耶克式的自生自發秩序，中
國馬上就能進入自由民主的天堂。我不相信這些美好的想像。

答: 中共不需要瓦不瓦解, 首先的事情是取消中國共產黨這個掛羊頭賣狗肉的名稱,
中國現在那麼多作假, 其根本就是因為有一個言行不一的執政黨, 所以打假永遠都
留於表面化.為了不能政治和社會秩序混亂, 首先是讓國家的執法部門國家化,聽從
於國務院這個國家機構而不是中共! 成熟後由原中共改名之後的政黨暫時執政若干
年為多黨制競選作時間準備, 開放黨禁和新聞自由,加強憲法制定, 讓法律保障競選
和平進行, 民主不會一天到來,但你不實踐, 永遠也不會到來. 其實台灣是一個不錯的和平地從獨裁到民主的示範, 可以借鑑.

2、中國是內閣制還是總統制？人大、政協、國務院怎麼辦，是不是也要全部推翻掉？
答: 因為中國地大物博, 所以實行兩級議會制是必須的, 舊有機構在過度期不變, 新的政府由新的議會決定, 國家根本就是要實現真正的三權分立.

3、中央和地方關係怎麼辦？既然你們不同意中央集權，那是是應該聯省自治，把中
國變成一個歐盟體制，還是乾脆讓它們全部獨立？
答:中央集權是很大的弊端, 表面是上下級關係,其實它使地方對中央互相欺瞞問題嚴
重,地方保護主義日益增長, 太原警察打死北京警察案件就是一個典型.權力下放到各
省,讓各級地方政府由各自的地方議會監督,人事權由地方管理, 但軍事,海關等由國家
控制.這不存在自治和獨立的問題, 很多民主國家並不是聯邦制, 盡可以去學習.

4、台灣是不是應該讓他獨立？新疆、西藏、內蒙是不是也應該從中國的版圖中劃分
出去？
答: 中國的政改不影響對外政策, 台灣不宣布獨立, 任其發展,台獨就兵戎相見.新疆、內蒙不可能會因為全民投票獨立, 因為那裡漢人比少數民族人數要多,經濟也不是特好,對中央政府依賴性強, 所以不必擔心, 眾所周知藏區已經讓中國分成三大塊,青海和康區不可能再合併入西藏, 中央政府可以讓西藏真正高度自治,誰叫漢人不能大量移民入藏, 在當今年代, 以西藏的地理環境, 由它自治更勝於再投入管理,高度自治前提是只是政治,可以參照香港.

5、在中央權力出現真空時期，軍隊怎麼辦？不要跟我空喊什麼軍隊國家化，請給出
具體方案，如何國家化？如何避免群龍無首軍閥混戰的局面？
答:中央權力不會出現真空時期, 軍隊也一樣, 由於中國人口多,實行自願兵制度比義務
兵更有效,如何國家化軍事管理這點應該由有軍事管理經驗的人談, 不是我們在這裡班
門弄斧的.

6、東西部的地區平衡如何解決？農民和城市下崗工人的利益誰來保護？
答: 這些只要不是由喜歡城鄉隔離的中共辦, 我相信誰都比他們辦得好,起碼不會
社會那麼不公平, 民冤那麼大.

7、是不是應該對目前的六千萬黨員進行清算？是不是要對五十多年來的所有歷史和
人事都要進行清算和報復？
答: 為什麼要對不復存在的六千萬黨員清算? 清算什麼? 倘若他們犯了罪, 無論新舊政府也一樣會審判他, 78年前的人基本都已經作古,78年後有爭議的是64和法輪功. 64到今天為止,工作相信大家也大概知道當年發生了什麼事, 已經沒有必要談論誰對誰錯了,新政府要做的是補發撫恤金給當年犧牲的學生和市民.
法輪功是什麼性質, 懂中文的去看看明惠網就知道那是什麼東西,但倘若真有毒打其
學員的傢伙理所當然要追究責任.