[所跟贴]
周最后在近密医护面前公开表露对毛的厌恶。似也可佐证？ -- 白德为
--------------------------
余大郎言:
关于周的曲线,我还有许多佐证(前时,不好意思去扫芦之兴),列如下表:
1,文革发动前七人常委会的四:二,周长考半小时;投毛林两票一边.
2,但66年12月周在毛言"打倒的只是1,2,3%时,当场拦腰掐断:
"现在是大大的超过了!"
3,一月,关于三结合,周纵容潘国平提"结合陈曹",被江驳回(导致小潘后来失势).
4,二月逆流,后台是周,后来抛出个李富春"后台".
5,正是周,以生产压毛,逼江收回对方圆等"全国(合同工)红总"的支持.
6,67年三月林"揪军内一小撮",五月京官戚本禹伙同三司搞"516兵团",七月"武汉事件",八月外交口(HK暴乱及火烧英国代办处),北京红卫兵进驻中南海"揪刘",目标都是周.
7,这一波结果是毛在上海亲自指挥武装镇压"联司"后,转向"一弛",极左输.秋,北大起反林潮.
林被迫于67年11月再次题辞表态"大海航行靠舵手".
周在首都红代会狮吼:"你们何苦干预党中央的核心生活!!"(意即:这是毛林周仨的"内部问题")
8,于是68年春杨成武要为四帅二李"二月逆流"翻案;毛右手打压王关戚,左手打击杨余傅;又在接班人问题压张让林,工宣队代军宣队进北大清华"收红卫兵",周抛刘达妥协;达成新"平衡".
9,随即,周掀起第一次批极左/批派性/批无政府主义(省无联杨小凯首当其冲,康/江则一口咬定"是极右",后周巧言"是形左实右"以盖路线冲突)
10,借清队后期整党建党,周提出"以旧党委班子为基础",以抵制康生的"以造反队为核心"(实为抵制毛的"重新组织阶级队伍").
12,于是才有毛(见大势已去)的转向,导致以"不设国家主席"架空林.
................
13,70/71年林陈倒,72年周发动第二波批左,毛被迫扶邓代周,以73年为高潮.于焉有后来李一哲等的批左保周"民主法制大字报".
14,循此分析,方有对74年春的"批林批孔批周公"后台为毛的正确理解.但王洪文"长沙告状"时,毛见运动已力竭,才有欲擒故纵的由周主持人大而己不出席之策.
15,于焉有周恩来进手术间前拉住门框的"我不是投降派"的哭叫.
于是有75年秋毛突发奇想的批水浒/批宋江保小谢.
16,于是有76年元旦毛亲自铅笔签字再发"重上井岗山",有当天周读后接连乾笑三声...
[备考:据我听说,毛周最后是见了面的,有无声电影配字幕:两人谈话长达五十X分钟...
特写为周不断昂头责问,毛款款解释,最后是不断蠕动之毛嘴特写.]
.................(注)
[附注]
所跟帖: 大郎最后的两段令人难以置信啊。 -- 白德为 - 2006-5-8 19:52:52
作者：余大郎 标题：此为四五后某高干子弟对余所言 - 2006-5-8 20:14
画面情节甚细,按该"太子"文化程度,断无此"创作水平".
因而,若是创作,也是周邓记"第三司令部"存心散布.
即便如此,也反映了毛周实际冲突之深.毛在打倒彭/刘/林前都有过"谈话".
周随毛鞍叩头执鞭卅余年,临终不见对我党不好交代.
姑妄信之,是故列而备考.
------------------------------------------------------------------
[附件]
作者：余大郎
标题：关于[小超日记]"周恩来遗言"真伪辩析
[所跟帖]
会不会是四人帮倒台后，邓颖超伪造的日记，为恩来洗刷？ 牛乐吼 [0 b] -2006-5-8 13:05 [Reads:3] (593491)
如是伪造的话, 不反而加深周的罪孽么? 伯夷 [192 b] -2006-5-8 13:49 [Reads:15] (593502)如上文所说,几次关键时候都是周昧良心给毛抬轿子,毛的罪恶都是周那几次选择的直接后果.
从上文看来, 是毛整到周本人头上了, 他才发出了点怨言. 要不然, 他还不是继续心甘情愿地为毛做伥.
==========================
余大郎言:
还是伯夷思考得周延周密,弥补了老牛此处的片面性 [726 b] -2006-5-8 14:51
固然,[小超日记]在"金秋十月"之后上缴,有为其夫挽回其"晚节"
及免中共党人(至少是八届中央委员会)全部"道义沉船"的一面.
但作假就是为了披露,而披露必利弊参半,事实必是弊大于利--
因周在72~74年间对毛路线的一点点曲线"抵制",并无能解脱其66年伙同毛
发动文革并作伥之罪责.同时,75年周还主持人大,却未闻其有"逆狂澜
于既倒"的"大手笔".余意,邓非老实不作假以盖周后期"犬儒行"者--
邓向汪东兴索回周对"刘少奇专案组"批示即为又蠢又坏之恶例;
但日记毕竟难动手脚,涂改编造难为;若作假无济大局,反易留下蛛丝马迹,
欲盖弥彰.是故,俺倾向于相信其真.
又,传邓临终时脾气暴躁,大异往常;想必是为周"完人形象"必垮所忧/所恼之故--
这正是邓对史实(包括日记)无可奈何花落去的心理写照.
[附周恩来遗言摘]
链接
http://www.haichuan.net/BBS_Data/1/600/100/4000/500/593486.asp?oD=1
--------------------------------------------------------------------------------
如果是“四:二”，加上周也只是四比三。 -赛昆- [0 bytes] -2006-5-8 17:33 [Click:2]
-----------------------------------------------------
余大郎言:
不错.此所以言周"曲线",而八届11中"扩大列席"之故也.周后来有一段话 2006-5-8 17:52
在十二中全会上,作为大会秘书长的周恩来说:
原中委XXX名,审查XX名...现扩大XX名,共出席XXX名.
过半数..."所以大会合法".
这其实是"此地无银"之鬼话,现反话正说,
"隔壁阿毛不曾偷",本意实为"大会非法".
还是不通。那是中委，主帖说的是“常委”。 -赛昆- [114 bytes] -2006-5-8 18:19 [Click:4]
主帖未曾借此说"发动文革合党规" -余大郎- [342 bytes] -2006-5-8 18:35 [Click:2]
周恩来岂不知自己说的正是鬼话? -余大郎- [58 bytes] -2006-5-8 18:08 [Click:3]
