美國小說《對決》的書評 |
送交者: 馬銘 2006年06月30日08:52:10 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
美國小說《對決》的書評
現代,每個人都是生活在媒體的陰影之下。有時懷疑,不是媒體瘋狂了,就是你被它們整瘋了。 近讀一篇新聞報道,詳細內容如下:
日本部分右翼一直認為日中之間是水火不容的。“日中必有一戰”的說法從未平息過。《產經新聞》27日刊登文章,公然稱“2009年中國將發起攻擊,導 致日中開戰。”而這種說法的來源是美國兩位原國防部高官新出版的一本名為《對決》的小說。 《對決》一書的內容極其荒誕離奇:在中國結束了2008奧運會之後的2009年1月,美國誕生了首位女性總統。這位女總統屬於民主黨,是個親華的政治家。此後,中國聯合俄羅斯在釣魚島舉行大規模軍事演習,對日本進行“挑釁”。日本要求美國新上任的女總統對中國提出抗議,不料遭到拒絕。中國2009年的貧富差距加劇,失業率激增。為此只好通過煽動國內的民族主義,把人們的不滿引向日本以緩解國內的矛盾。並表示,“日本首 相參拜靖國神社就等於是在對中國宣戰。”於是,中國反日示威遊行在全國展開,人數達到2000萬,並把日本技術員當做間諜進行審判。中國政府以此為由要求 日本天皇謝罪,逼迫日本放棄釣魚島的所有權。雙方僵持不下,為了增加壓力和砝碼,中國對數名日本間諜判處了死刑,並對日本進行了網絡攻擊,導致東京證券交 易所、航空管理系統癱瘓。此外,中國還發射了幾枚導彈越過日本列島上空,對釣魚島區域發出威懾轟炸。2009年8月,中國再次發射巡航導彈直擊靖國神社,徹底摧毀了神社。同時,開始正式攻擊釣魚島。日本自衛隊被迫迎戰,日中海戰正式拉 開序幕。但是,美國親華派女總統卻表示,不想和中國進行戰爭,並以此拒絕對日支援。結果日本首相向聯合國發出請求,希望聯合國為日中大戰主持公道。最後, 日本由於損失慘重宣布投降。 據《產經新聞》介紹,該書的兩名作者都是美國原國防部高官,一個是曾擔任老布什政府國防高官的傑特•巴比(音譯),另一個是曾在里根政府國防部任職的愛德華。兩人都是國際安全保障以及中國軍事問題專家。文章稱,該書作者還分析了中國的對外戰略以及人民解放軍的實際情況。該書6月初已在美國上市。據說出 版這本書的用意是想避免戰事的真實發生,提醒美國不能放鬆對中國的警惕和抑制。 記者在美國各大網站搜索了一下,並沒有找到這本書,表明此書並未在美國引起多大反響。之所以會被日本媒體發現並拿來介紹,恐怕是為了其國內的各種戰爭論服務。早在日中因釣魚島歸屬問題發生爭議的時候,日本少數右翼就曾經叫囂要不惜通過武力奪回釣魚島。這種論調也隨着日中關係的變化而時高時低。特別是在 最近日中圍繞東海問題關繫緊張時,日本少數政治家也曾發表過不惜動用自衛隊保護日本進行開採等言論。一時間,日本媒體也紛紛推出專題報道,分析日中開戰的 可能性。《讀賣新聞》等還推出報道,專門討論“釣魚島是否會變成戰火之海”等。在日本的右派網站上,還有一個專題,就是討論“日本是否應該向中國開戰” 的。其中就有人匿名發言稱“這不過是時間早晚的問題”等等。當然,大多數日本人還是熱愛和平的,各種戰爭論調也絕非日本媒體的主流。除了個別右翼媒體之外,這種過激的論調極少出現在其他媒體上。
這位中國記者在最後一段的話,即“記者在美國各大網站搜索了一下,並沒有找到這本書,表明此書並未在美國引起多大反響”,引起本人注意。就試着查找了一下這本書。 《對決》,英文中應該是showdown,攤牌的意思。故輸入關鍵詞,用搜索引擎一查尋,發現如下一本書:
按這本書的描述是:Book De????ion:
《對決》(Showdown : Why China Wants War with the United States)這本書的作者是Jed Babbin和Edward Timperlake。這個Babbin曾寫書Inside the Asylum: Why the UN and Old Europe Are Worse Than You Think ,而Timperlake 曾經與人合作寫過Year of the Rat and Red Dragon Rising。二人此次合作寫本書的意圖是告美國人民中國正在變成一個超級強權(superpower)。 據美國The Human Events Book Service這個機構的編輯對《對決》的評論(review),他們認為這本書是一個警醒美國人民的小說,雖然是小說,但是作者清楚告訴熱愛美國的廣大選民們,“對於美國的安全而言,中國是一個巨大的而直接的危脅”。如果現在不阻止中國,那麼即將到來的戰爭將來席捲整個世界。
看來是《對決》的作者是“語不驚人誓不休”,而有關的專家寫得相關評論更是添油加醋。以上的The Human Events Book Service這個機構,自稱“The Human Events Book Service is run by conservatives for conservatives.”雖然,我不太懂自稱conservatives(保守派)在美國意味着什麼?也不清楚這家位於美國肯塔基州路易斯維爾市(Louisville, Kentucky)的機構在美國公眾中的信譽如何? 以下讓我們看一看,日本影響很大的媒體《產經新聞》的反應,據中國東方網的記者記述,《產經新聞》對《對決》這本書很是重視,並且直接了當地說“2009年,中國將通過釣魚島所有權問題、靖國神社以及石油資源等問題對日本提出強硬要求,結果遭到日本強烈抵制。最後導致中國發射導彈襲擊靖國神社。日中戰爭再次爆發。” 按美國作者的原意,《對決》主要描述中國與美國之間的對決;而按《產經新聞》的報道,《對決》主要是描寫中國日本之間的大決鬥。這使人產生一種錯覺,這本書到底是主要寫中國與美國對戰呢,還是中國與日本對戰呢?或者是說,這兩個作者在寫系列書,先寫一本中國美國對決,再寫中國日本對戰? 按合理的推斷應該是《對決》這本書主要寫中美之間的對決,但是這兩大國對決肯定會把整個東亞特別是日本卷了進去,這本小說其中應該有相當部分是描寫中國與日本的作戰情況。日本的《產經新聞》於是把其中的這段情節加以放大,以“中日必有一戰”為主題來引吸日本讀者的注意力。 美國的一些評論家,喜歡說《對決》這本書是喚醒美國人民的傑作;日本的一些權威報紙喜歡說這本書中日再戰的絕佳描寫。 日本人負有沉重的歷史負資產,由《對決》這本小說所引起的效應來看,日本國內一些團體和人物,確實有與中國在將來“對決”之意。 美國人握有自由民主高高在上之劍,對中國這個後共產主義國家懷有深深的疑慮,於是一些美國媒體喜歡用各種手段(包括用小說)來喚醒國民的對中國清醒的認識。 戰爭是如何發動起來的呢?從某種程度上講,是由喜歡標榜自己為“客觀公正”的媒體發動起來的。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2005: | 民運說中共要殺劉曉波,結果只判了三年 | |
2005: | 安魂曲:關於前蘇聯“八一九事變” | |
2004: | 血汗成本--中國勞工有多廉價 | |
2004: | 毛澤東--永遠的旗幟 | |
2003: | 美國財長為何要求人民幣升值 ? | |
2003: | 21世紀,中國的小腳女人 | |
2002: | 是民本取代民主的時候了? | |
2002: | 犧牲—中國知青在緬甸 | |