[答复: 对,本质的不同.因为他们以前也是通过同样的哗众取宠的选举. 混过了一个
, 混下一个经验更多. 最终导致象布什一样的白痴座上总统.]

你这个答复，显然太缺乏考虑。因为，如果Gore当选，你会不会认为选错？你会不
会认为Gore是白痴？ 不是良才？

[答复: 胡锦涛不用募款是真, 但说他没有竞争对手, 那您就太天真了. 也许您欣赏
西方表演式的竞争.那您就住在西方. 让中国人采用他们喜欢的, 且更有效,更难受
利益集团操纵的方式.]

你这个答复，和上面一个也有关系。即，民主国家中的选举，都是哗众取宠，都是
表演表演，绝选不出良才。Bush也好，Gore也好，都是蠢材。只有中共关起门来的
选举，才能选出良才。。。。天下有这种道理，我真不相信。

且来两个假设，和你的回答有关，看你有何感谢？
假设一，有某党党魁赵某人对胡锦涛说：

[胡主席，我党经多年培养，选拔出一批良才，足可管理国是。你如年老退位，请你
在我们党内选人来接替你。]

胡锦涛回道：[赵同志，天下只有我们共产党才能培养良才。其他的党派，绝对培养
不出良才。故我绝不会选用你的人。]----你所支持的一党专政，是否如此？

问题二，假设2008年底，Bush宣布道：[从今天起，全国各党各派，一律解散，美国
只有一个党，共和党。今后一律由共和党培养选拔人才领导国家。因为，根据eastern24先生介绍的治国论，由一党选拔出来的人，才是良才。旁的党，选不出良才。共和党已经决定，下届，2009-2012，仍然由我任总统。故也不必再办选举，任何公选，都哗众取宠，狂人胡乱表演，绝选不出良才来管理国家大事。我党私下选出的，反而好些。希望国民，一体尊照。。。]。。。eastern24先生，这是不是你的主张？

外界都知，毛泽东死后，指定的是仅仅一个接班人(华国锋)，华被推翻后，也只有
邓小平一个人接班。邓在时，又指定两届(江胡)接班人。你却表示还有其他人和胡
竞争宝位。即使我们弄错了，由一党幕后操纵，再交国会通过，100%的得票率，这
虽不叫哗众取宠，却是演傀儡戏。这种傀儡戏，正是旁国人民偷偷冷笑的一个原因。旁国人民不知我们中国人在搞甚么鬼啊！竟然有人能得100%的支持。这冷笑后面，是看不起，歧视。毛泽东却说中国人民站起来了。站得多高？

即使有好几个人(和胡)竞争，决定何人当选的决定法，也绝不会民主。中共一定由
几个前辈投票(内定)，而不是全体党员投票(公选)。老兄，怎能知道？内定的，
一定良，公选的，反而不良。

说到此，我不能不觉得，你就是党员。既成党员，你就要尽量维护你的权位，即使
用了逻辑颠倒的方法，也在所不辞。譬如，只有共产党能培养出良才，旁的党派则培养不出。