[答覆: 對,本質的不同.因為他們以前也是通過同樣的譁眾取寵的選舉. 混過了一個
, 混下一個經驗更多. 最終導致象布什一樣的白痴座上總統.]
你這個答覆，顯然太缺乏考慮。因為，如果Gore當選，你會不會認為選錯？你會不
會認為Gore是白痴？ 不是良才？
[答覆: 胡錦濤不用募款是真, 但說他沒有競爭對手, 那您就太天真了. 也許您欣賞
西方表演式的競爭.那您就住在西方. 讓中國人採用他們喜歡的, 且更有效,更難受
利益集團操縱的方式.]
你這個答覆，和上面一個也有關係。即，民主國家中的選舉，都是譁眾取寵，都是
表演表演，絕選不出良才。Bush也好，Gore也好，都是蠢材。只有中共關起門來的
選舉，才能選出良才。。。。天下有這種道理，我真不相信。
且來兩個假設，和你的回答有關，看你有何感謝？
假設一，有某黨黨魁趙某人對胡錦濤說：
[胡主席，我黨經多年培養，選拔出一批良才，足可管理國是。你如年老退位，請你
在我們黨內選人來接替你。]
胡錦濤回道：[趙同志，天下只有我們共產黨才能培養良才。其他的黨派，絕對培養
不出良才。故我絕不會選用你的人。]----你所支持的一黨專政，是否如此？
問題二，假設2008年底，Bush宣布道：[從今天起，全國各黨各派，一律解散，美國
只有一個黨，共和黨。今後一律由共和黨培養選拔人才領導國家。因為，根據eastern24先生介紹的治國論，由一黨選拔出來的人，才是良才。旁的黨，選不出良才。共和黨已經決定，下屆，2009-2012，仍然由我任總統。故也不必再辦選舉，任何公選，都譁眾取寵，狂人胡亂表演，絕選不出良才來管理國家大事。我黨私下選出的，反而好些。希望國民，一體尊照。。。]。。。eastern24先生，這是不是你的主張？
外界都知，毛澤東死後，指定的是僅僅一個接班人(華國鋒)，華被推翻後，也只有
鄧小平一個人接班。鄧在時，又指定兩屆(江胡)接班人。你卻表示還有其他人和胡
競爭寶位。即使我們弄錯了，由一黨幕後操縱，再交國會通過，100%的得票率，這
雖不叫譁眾取寵，卻是演傀儡戲。這種傀儡戲，正是旁國人民偷偷冷笑的一個原因。旁國人民不知我們中國人在搞甚麼鬼啊！竟然有人能得100%的支持。這冷笑後面，是看不起，歧視。毛澤東卻說中國人民站起來了。站得多高？
即使有好幾個人(和胡)競爭，決定何人當選的決定法，也絕不會民主。中共一定由
幾個前輩投票(內定)，而不是全體黨員投票(公選)。老兄，怎能知道？內定的，
一定良，公選的，反而不良。
說到此，我不能不覺得，你就是黨員。既成黨員，你就要儘量維護你的權位，即使
用了邏輯顛倒的方法，也在所不辭。譬如，只有共產黨能培養出良才，旁的黨派則培養不出。
