目前的停火協議，雖然以色列談不上大獲全勝（因為被綁架的以軍士兵還沒有被釋放），但真主黨卻顯然是戰略輸家-----因為決議不僅再次重申要解散真主黨武裝，而且還把他們乾淨徹底地趕出了他們的傳統地盤：黎巴嫩南部什葉派聚集地。

真主黨武裝被趕出黎巴嫩南部，首先它越境襲擊以色列的能力就會大打折扣，其次它的整個生存狀態就會被完全打亂，因為真主黨和哈馬斯一樣，都不僅僅是一個純軍事組織，而在更大程度上屬於一個“割據政權“----真主黨在什葉派社區廣泛建立的基層組織平時就負責該地區的行政管理、社會福利什麼的，那麼一旦其武裝被趕出南部什葉派地帶，換上政府軍和國際維和部隊維持治安，真主黨的基層組織不說被徹底解散轉入地下（聯合國決議規定要解散真主黨，這是法律依據），至少其基層政權作用就會大打折扣，這樣真主黨的實力和影響力就會大不如前。。。甚至淪落到和以前巴解游擊隊有武裝但沒有地盤因此始終難成氣候的尷尬境地。

顯然，這樣的結果真主黨本身是決不希望看到的，相信其領導層事到如今也會後悔自己一個多月前襲擊以色列的行為是出自對對方政府可能反應的嚴重誤判（奧爾默特和沙龍不同，沒有黎巴嫩難民營大屠殺的心理包袱，反而需要對內對外樹立自己和沙龍一樣的強硬形象，因此反而不會在黎巴嫩問題上束手束腳）。。。對以色列來說，一個多月來軍事行動的成果差強人意，反而有再次陷入黎巴嫩泥潭的可能，因此這個時候聯合國的停火決議對他們而言就正中下懷，等於幫助他們獲得了戰場上還遠不能固定的、把真主黨武裝趕出南黎巴嫩的戰略成果。

當然，聯合國的這份協議還有很多可能對以色列不利的地方：比如萬一聯合國維和部隊尤其是黎巴嫩政府軍今後對真主黨地下武裝睜一隻眼閉一隻眼、結果導致以色列北部零星受到襲擊怎麼辦？萬一真主黨撤到維和部隊的北面，卻在今後繼續使用長程火箭彈襲擊以色列居民區，那個時候以色列軍隊再想入境清剿恐怕就不可能了，以色列又將如何應對？或者更討厭的：真主黨公開宣布處死被綁架的兩名以色列士兵好發泄自己的怒氣並凸顯奧爾默特政府的無能。。。請問以色列是不是也很丟臉面？！

所以類似這樣的聯合國協議，背後一定還需要一些不成文的幕後交易和君子默契：比如一旦真主黨再次發動襲擊而黎巴嫩政府軍和聯合國維和部隊阻止不力的話，以色列有自衛甚至讓維和部隊讓道的權利等。。。另外在被綁架以色列士兵的問題上，很可能以色列會在維和部隊成功進駐後的某個時候釋放一些以巴嫩囚犯以換取以色列士兵的歸來（那個時候再交易已經不算向綁架行為讓步了，因為此前對真主黨的過分懲罰已經足夠阻嚇其今後的類似行動），不然恐怕也難以指望被綁架以色列士兵的獲釋。

總之，目前的聯合國停火協議對以色列是有利的，雖然它多少有些意猶未盡。