再度強烈譴責西方媒體造謠惑眾

蘆笛

我昨天根據偉大的科學家馬悲鳴創立的“減零大定理”，揭破了西方媒體將弗州慘案死亡人數誇大十倍的無恥勾當，嚴正要求他們以後根據馬氏宇宙運行規律，考慮“殺人工作量”的實際困難，準確計算死亡人數，不料言者諄諄，聽者藐藐，帝國主義造謠分子拒絕挽救，一意孤行到底。我話音剛落，他們就撒出個更加難以置信的彌天大謊來。

據西方媒體報道，昨天在巴格達的什葉派居住區Sadriyah市場，一枚汽車炸彈爆炸，導致至少129人喪生（說明，此處死亡數字根據美國之音http://www.voanews.com/english/2007-04-19-voa1.cfm）。

以馬氏減零大定理來看，這完全不可能。我昨天已經引用過馬氏大定理的導出過程：

“蘇聯衛國戰爭總損失人口才只兩千萬，斯大林大清洗怎麼可能殺到
兩千萬。不是說他不肯殺，而是工作量太大，殺不過來。……斯大林
用內務人民委員部直接殺，怎麼可能殺兩千萬？ ”

“整個中日戰爭期間，日本只承認在華軍事損失五十萬人。二戰結束
時的統計，蘇聯損失人口第一，大約是一千六百萬。中國第二，大約
是一千兩百萬。中國軍隊作戰人員損失三百萬。也就是說，每打死一
名日本兵，中國要犧牲六名軍人。若以中國人死亡一千兩百萬計算
（這數字也不知道是怎麼統計出來的），則雙方人員損失比為１：２４。
最近中國的二戰人口損失總數已經自己給追加到四千萬了。這等於說
每打死一名日本兵，要賠八十條中國人的命！１：８０的死亡比率只
能證明‘皇軍神勇’：我們一名皇軍能拼掉你們八十個????人！中國
人真是沒用！殺中國人真如屠宰場殺豬羊一般。”

這思路之簡單明快，就連白痴都能理解，無非是以下幾條：

１、所謂斯大林殺人，就只能是“用內務人民委員部直接殺”，決不能包括他為逼迫農民加入集體農莊，刻意在烏克蘭等地製造的大饑荒，不能包括他迫使上百萬奴隸修建白海運河、頓－伏爾加運河等浩大工程，甚至驅使大量奴隸在北極圈內的非人條件下從事奴隸勞動，將德意志民族、猶太民族、韃靼民族等全族流放到西伯利亞去等等造成的死亡。

２、現代戰爭乃是白刃戰，用現代武器殺人其實是一種重體力勞動，存在着嚴重的體力支付問題，因此考慮傷亡人數時必須考慮“殺人工作量”。如果死亡人數過高，就會造成嚴重體力透支，因而是不可能的。為了減輕戰士負擔，體現黨的關懷，必須將死亡數字降低一位，用文盲的術語來說就是“少數一個零”。當然，這加工必須高選擇地進行。以中日戰爭為例，我們只能將中方傷亡降到４百萬，決不能對日方也照此辦理，將其降為５萬。

３、戰爭其實也就是個類似外幣兌換的過程，八年抗戰其實是瞬間內完成的“人命兌換”，死亡人數並不是個累積數字，而是雙方將領在瞬間內交換的籌碼。這裡的中日兌換率乃是８０：１。在這兌換過程中，雙方投入的“鈔票”是否同等，應該忽略不計。因此，人命兌換率越高的一方，其“幣值”也就越高，也就“神勇”，反之則是怯懦。即使是中方“兌換”進去的主要是手無寸鐵的平民，也仍是洗刷不去的民族恥辱。雙方裝備的優劣更應被毅然摒諸隧道眼視野之外。據此，為了捍衛民族尊嚴，必須人為調整“兌換率”，確保我方“幣值”堅挺。

根據上述偉大理論不難推出，昨天巴格達其實根本沒有發生爆炸案。

眾所周知，無庸置疑，外幣兌換之所以能發生，前提是一方必須有投入。現據西方報道，被炸死的起碼有１２９人，而那不過是汽車炸彈引起的，恐怖分子毫無傷亡，這兒的兌換率竟然成了１２９：０，誰都知道零不能作分母，因此該爆炸絕無可能發生，這就是不容置疑的馬氏“理科思維”或曰“臘腸思維”。

就算零可以作分母，那兌換率也變成無窮大了。這豈不是說殺人可以不需要任何體力付出，那“工作量”問題怎麼解決？更別說這就等於承認恐怖分子無限神勇、受害人無限怯懦？我們偉大的臘腸理科學者一千個不答應！一萬個不答應！

綜上所述，我根據馬悲鳴發明的宇宙運行規律，堅決否認昨天巴格達曾經炸死了人。那還不是將129人減為12.9人就可以符合理科臘腸思維的，是必須減為0的問題。當然，這匯率是浮動的。如果將來發現也有恐怖分子死於該爆炸案，則大眾可以考慮籲請馬悲鳴及時制定並公布合理兌換率，再據此算出科學的死亡人數來。