导致师涛被捕的共特在美国吗？这个共特逮住了吗？

06/27/07 许美英 正义党


我2006底才抵达美国，我是在2007年6月加入正义党之前不久方才听说“师涛”这个名字。关于师涛，我一开始只有这样的了解：

2005年，在中国的一名记者叫师涛，他和正义党无关，他因为在海外的网站上发表了文章而被中国共产党政府判处10年徒刑。根据中国共产党政府给他的判决书，他的那篇用假姓名发表的，正义党网站只不过是转载重发的文章，也成为他的“罪证”之一。师涛目前在中国服刑。

上面的这些内容我是从正义党的文件中了解的。

加入正义党之后大约两个星期，我在一个正义党成员的小组讨论会上才听说“师涛被雅虎公司出卖给了中共”这样的话。原来，师涛被中共判刑10的证据来自美国雅虎在香港的分公司提供了他在雅虎的电子邮箱的通讯记录。

作为一个旁观者，我本能地提出了这样一个问题：

雅虎在香港的分公司怎么想到向中共提供师涛的“犯罪证据”呢？

我这个问题一提出来，马上有人笑我问题问得真笨，当然是中共向雅虎香港公司施加压力向雅虎公司要求的啦！

其实，我可能没有把问题说明白。我问题的意思是：中共怎么会锁定师涛就是那篇匿名文章的作者？

正义党网站的负责人石磊告诉我说：师涛的匿名文章首发于一个在美国纽约办的叫作《民主论坛》的网站上，很多地方转载了这篇文章，正义党网站也转载了这篇文章，中共追查这篇文章的出处，怀疑了师涛，发现师涛使用的是雅虎信箱就迫使雅虎香港公司提供了他的“犯罪证据”。

石磊的回答没有满足我的好奇？我的问题是：中共是怎么锁定师涛就是那篇匿名文章的作者？中共应该是首先已经得到的肯定的情报才会向雅虎香港公司要师涛的电子通讯记录。这个问题，一直到现在好像还没有人关心，但这个问题很重要，这个问题比雅虎向中共提供了师涛的通讯记录更重要。如果可能有一个在美国的共特向中共提供了师涛就是那篇文章的作者，向中共提供了师涛使用的就是雅虎的电子信箱对外发送了那篇文章，美国国会在关注雅虎向中共提供了师涛的通讯记录的同时，美国政府也应该调查在美国的共特在替中共迫害政治异议人士效劳。

人们在关心雅虎公司是否认错赔偿了师涛家属的同时，为什么没有人关心导致师涛被捕的“共特逮住了吗”？让我们都来关心这个问题吧！

导致师涛被捕的共特在美国吗？这个共特逮住了吗？
06/27/07 许美英 正义党


我2006底才抵达美国，我是在2007年6月加入正义党之前不久方才听说“师涛”这个名字。关于师涛，我一开始只有这样的了解：

2005年，在中国的一名记者叫师涛，他和正义党无关，他因为在海外的网站上发表了文章而被中国共产党政府判处10年徒刑。根据中国共产党政府给他的判决书，他的那篇用假姓名发表的，正义党网站只不过是转载重发的文章，也成为他的“罪证”之一。师涛目前在中国服刑。

上面的这些内容我是从正义党的文件中了解的。

加入正义党之后大约两个星期，我在一个正义党成员的小组讨论会上才听说“师涛被雅虎公司出卖给了中共”这样的话。原来，师涛被中共判刑10的证据来自美国雅虎在香港的分公司提供了他在雅虎的电子邮箱的通讯记录。

作为一个旁观者，我本能地提出了这样一个问题：

雅虎在香港的分公司怎么想到向中共提供师涛的“犯罪证据”呢？

我这个问题一提出来，马上有人笑我问题问得真笨，当然是中共向雅虎香港公司施加压力向雅虎公司要求的啦！

其实，我可能没有把问题说明白。我问题的意思是：中共怎么会锁定师涛就是那篇匿名文章的作者？

正义党网站的负责人石磊告诉我说：师涛的匿名文章首发于一个在美国纽约办的叫作《民主论坛》的网站上，很多地方转载了这篇文章，正义党网站也转载了这篇文章，中共追查这篇文章的出处，怀疑了师涛，发现师涛使用的是雅虎信箱就迫使雅虎香港公司提供了他的“犯罪证据”。

石磊的回答没有满足我的好奇？我的问题是：中共是怎么锁定师涛就是那篇匿名文章的作者？中共应该是首先已经得到的肯定的情报才会向雅虎香港公司要师涛的电子通讯记录。这个问题，一直到现在好像还没有人关心，但这个问题很重要，这个问题比雅虎向中共提供了师涛的通讯记录更重要。如果可能有一个在美国的共特向中共提供了师涛就是那篇文章的作者，向中共提供了师涛使用的就是雅虎的电子信箱对外发送了那篇文章，美国国会在关注雅虎向中共提供了师涛的通讯记录的同时，美国政府也应该调查在美国的共特在替中共迫害政治异议人士效劳。

人们在关心雅虎公司是否认错赔偿了师涛家属的同时，为什么没有人关心导致师涛被捕的“共特逮住了吗”？让我们都来关心这个问题吧！

http://cdjp.org/Articles/article.php/938