西藏流亡政府早就說過，暴力事件和他們無關。是西藏人民自發反抗中國暴政。如
果和他們無關，他們是怎麼知道從拉薩、甘肅、四川被中共殺死多少人的？他們又
是怎麼知道中國血腥鎮壓的？
既然是自發反抗，難道中國挑選在奧運會時刻從四川、甘肅到拉薩一起殺人，才引
起自發暴力反抗的？
他們又說，只要和達賴談判，暴力就會消失，如果達賴不能控制暴力，憑什麼和他
談判就消失了？
CNN記者看見大量的軍車至少幾千人拿著各種現代化武器進駐阿壩縣，難道開槍打死
一個和平示威者，需要這麼多槍支彈藥？
聽到槍聲就是殺人了？殺了人還要通報西藏流亡政府具體人數？所以他們立刻準確
無誤地知道這是在和平理性抗爭中被血腥屠殺了？CNN報道軍隊放催淚彈，那些人怎
麼知道聽到的槍聲不是催淚彈的聲音？
沒有攻擊漢族平民的事情更是胡扯蛋，在四川的電信路，就有一個持刀藏人殺害了
兩個路人，照片就在上面。官府壓著不讓報道，隱瞞唯一結果，就是漢族百姓不知
道恨那些藏人殺害漢族平民，因此不會仇恨藏族.
是誰在挑動仇恨，說什麼中國人
血腥鎮壓了藏人50年，是誰在說那些對著婦女兒童放火殺死的人是爭取自由的戰士？
把一些暴徒的要求當作全體藏族的要求，這不是挑起整個民族對抗是什麼？
西藏流亡政府和西方媒體從一開始就撒謊，憑什麼相信他們沒有攻擊平民？
BBC放的錄像，拉薩警力根本不夠，喇嘛拿著石頭把防暴警察打跑了。早在藏人在拉
薩拿著長劍到處追漢人的同時，官府還沒有來得及鎮壓，西藏人已經到處哭天喊地，
大叫中國人必須停止殺西藏人。這些抗議者在乎真相是什麼嗎？他們說的話值得相
信嗎?
YouTube 里有個錄像很典型，一個澳大利亞遊客攝影到一群拿著長劍的西藏人在大
街上追趕漢人，一個說着印度英語的藏人對著鏡頭大喊，我們沒有自由，我們要free
dom。西藏人即使學英語，怎麼會說印度英語？明顯是從印度過來到拉薩組織的。流
亡政府承認過他們組織了暴力嗎？沒有承認，憑什麼相信他們和平示威。
這個路透社的錄像最有意思的是，播放放了一下西藏在哪裡拿著刀追人，然後播放
在遠處拍攝到的四兩裝甲運兵車呆著不動，然後那個澳大利亞遊客在採訪中說，你
看藏人除了棍子以外什麼都沒有，可是中國人卻有坦克、機槍。這裡發生了什麼事
情還不清楚嗎？這就是西方媒體所謂血腥鎮壓的證據。至於那些“坦克”機關槍到
底是否開槍，他們是不在乎的。至於錄像里藏人有用長劍、短刀、棍子，石頭追打
漢人，那些可伶的漢人是不是手無寸鐵，他們也是不在乎的。反正藏人打人就是對
的，中國人連治安都沒有開始，就是罪惡的。德國媒體在拿著藏人拿著長劍照片的
註解里說，這些藏人是勇敢的戰士正在爭取西藏自由。現在穿幫了，就說我們官府
片面報道藏人毆打漢人，在激化漢藏仇恨，到底誰在挑撥漢藏仇恨，誰在鼓勵那些
拿著刀子的暴徒，讓他們爭取所謂的自由？
那些拿著刀子的“自由戰士”能代表所有藏族嗎？無論錄像，還是參訪，都有顯示
藏人救被追殺漢人的姓名。CNN錄像里有一個鏡頭，一個藏人拿著刀子狠狠砍了一個
逃跑漢人一刀，緊接著要砍第二刀殺死他的時候，另外被另外一個藏人保住了，讓
漢人逃走了。怎麼在西方媒體裡，這些救人命的藏人沒有人說他們的好話？那些拿
著刀殺人的暴徒才是英雄？
CNN記者到阿壩採訪，一路上拍到了數不清的軍車開往同一地區，在阿壩附近，CNN接
著問當地人發生什麼事，當地人說聽說藏人在一個村莊殺了上百個漢人。CNN後來到
阿壩，被哨所給趕回來了，殺死幾百個漢人無法核實，但是很象是漢人被殺了。美
國之音也報道，說聽成都當地幾十個藏人攔住的公共汽車，把汽車燒了。西藏流
亡政府所謂槍殺示威者，可靠性是0.要是他們拿出和平示威被殺害的人員名單，我
願意當一回吐蕃人，為他們默哀。不過我相信這個吐蕃人我永遠當不了！
這麼多西方媒體拿著尼泊爾鎮壓西藏示威的照片說什麼中國血腥鎮壓，他們報道的
血腥鎮壓，真的調查過嗎？他們到底在乎真相是什麼嗎？沒錯，他們現在為錯誤報
道道歉了，但是他們道歉不是謊報了血腥鎮壓，而是照片拿錯了，讓他們的謊言露
底了。這寫媒體在鼓勵藏族暴徒種族清洗再明顯不過了。漢人被殺的越多，他們越
高興，而藏人因此被殺的越多，他們一樣高興。只有漢藏兩族大規模仇殺了，他們
才會心滿意足的。
見過無恥的，沒見過這麼無恥的。
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼:
真是一篇好文,充分揭露了西方媒體的虛偽透頂的真面目! - 一嘯沖天 3/26/08 (0)
一點不錯，漢藏打得越凶，他們越高興。生怕中國不亂，真卑鄙！ /無內容 - 陳丹蕾 3/26/08 (0)
見鬼去吧，西方的所謂人權、民主、自由！ /無內容 - 倚天長劍 3/26/08 (0)
藏獨恐怖分子是西方反華勢力豢養的????，必須斬草除根！ /無內容 - 倚天長劍 3/26/08 (0)
美國的媒介較自律，誰敢渲染自己的種族衝突？ - swsw 3/25/08 (0)
有些事還是蓋住好，象上月黑人姦殺倆白人美女的事 /無內容 - swsw 3/25/08 (0)
喲，真相既然如此，共匪怕西方進去採訪幹嘛？掩耳盜鈴摸 /無內容 - laojin 3/24/08 (16)
西方媒體進去也是去煽動進一步暴亂的, - 西邊雨 3/24/08 (15)
你把中共看得太面了 - 種鴉片 3/24/08 (14)
中共這次對暴亂匪徒做得是太面了，早該鎮壓他們以保護無辜平民 /無內容 - 西邊雨 3/24/08 (2)
看看樓上。得多等一天，等事情鬧大了才有造輿論的機會， - 種鴉片 3/24/08 (1)
你每發一反華貼都有錢領，說嘛都沒信譽 /無內容 - 西邊雨 3/24/08 (0)
一個明顯不懷好意的人偏要到你家去，你歡迎嗎？ /無內容 - qingting 3/24/08 (10)
中國媒體撒謊撒得太多，沒有信譽，不能依賴一個媒體 /無內容 - 羽球飛 3/24/08 (0)
在家打孩子也犯法哦。。。 - 種鴉片 3/24/08 (8)
自己都承認不準確，又如何“針對”？ /無內容 - qingting 3/24/08 (7)
因為你的例子就不準確。。 /無內容 - 種鴉片 3/24/08 (6)
“社區福利人員”能和“不懷好意的人”等同嗎？ - qingting 3/24/08 (5)
對打孩子人“不懷好意”，對被打的，就是“懷好意”了 /無內容 - 種鴉片 3/24/08 (4)
打人殺人的是藏獨麼，被打的是漢族平民，你心懷惡意 - 西邊雨 3/24/08 (3)
從歷史規律看，相信西方記者會比中共宣傳更接近事實 /無內容 - 種鴉片 3/24/08 (2)
恰恰相反,在西藏問題上中國宣傳的都是事實,西方都在撒謊 /無內容 - 西邊雨 3/24/08 (1)
Shameful western media /無內容 - guest888 3/25/08 (0)
