呂洪來：【民運癥結問題】之三：嚴重脫離中國廣大民眾
——紀念西單民主牆30周年和六‘四運動20周年系列文章之三
中國民運從西單民主牆至今已經走過了30年的歷程，可是在國內究竟有多少民眾真正的了解中國民主運動？真正的關心和支持中國民主運動？朋友們都可以親身去體驗和了解一下。當然，我們可以將此歸咎於中共的輿論控制和詆毀宣傳的結果。那麼在中共統治不了的海外，中國民主運動在旅居海外的華人中究竟又有多大的政治影響力和政治凝聚力？海外究竟有多少僑胞真心的擁護、真心的支持和幫助中國的民主運動？我們的一百多個民運政黨和組織究竟有哪一個真正得到了海外僑胞的廣泛擁護和支持？做為一場有着30年歷史的政治運動，其政治影響力還遠遠不如一個民眾修煉組織的影響力大！原因究竟在哪裡，難道不值得我們認真思考嗎？
一場政治運動、一個肩負這歷史重任的政治組織，如果長期得不到廣大民眾的支持和擁護，長期的不能和最廣大的民眾相結合，長期的不能直接反映和代表最廣大民眾的實際利益和要求，這樣的政治運動、這樣的政治組織能究竟夠對中國社會的政治民主化起到什麼作用？！又能有什麼前途？
我們的一些朋友總是抱怨中國民眾有奴性，思想保守，抱怨中國社會的各個階層缺乏民主精神，缺乏反抗意識和鬥爭性。殊不知，這正暴露出我們自身已經嚴重的脫離了中國社會，脫離了中國的廣大的民眾！背離了廣大民眾的實際希望與要求！
說的嚴重一些這是顛倒了中國民主運動同中國廣大民眾之間的關係，顛倒了自己與中國廣大民眾的位置！忘記了中國的民主事業是服務於中國人民的，而不是中國人民服務於中國民主事業！中國的民主事業是為了體現中國人民意志和願望，而不是要中國人民來體現我們的意志和願望！人民的願望和要求才是中國民主事業一切行為的準則和出發點！顛倒了這個位置就是背離中國的廣大民眾！
此外就是我們一些朋友只是熱衷於關注中國社會問題嚴重的一面，看到的只是中共統治下的一黨專制獨裁、沒有政治民主與政治自由、貪污腐敗、社會嚴重不公、道德滑坡等負面問題；而忽視了改革開放30年來中國社會確實也發生了很大的變化，中國社會經濟確實得到很大的發展、大多數人民生活水準普遍得到提升、物質文化生活日益豐富、人的個性得到張顯的另一面。這種片面的認識必然導致對當代中國社會缺乏全面、客觀的了解。
特別是我們一些朋友至今仍然認識不到：中國嚴重的社會政治問題正在被經濟的發展所掩蓋、人民的不滿情緒正在被日益豐富的物質文化生活所淡化、廣大民眾對民主自由的追求與渴望正在被中共一黨專制下的表面經濟繁榮所削弱、中共一黨獨裁專制所造成的與中國廣大民眾的嚴重對立，正被胡溫推行的親民路線所緩解、這是目前客觀的社會現實！
多年來正是由於我們一些朋友顛倒了同中國廣大民眾的關係和位置，不能夠全面的、客觀的觀察了解中國社會，看不到30年來中國社會所取得的發展、看不到中共的執政理念發生的轉變、因此必然造成我們嚴重的脫離中國社會的實際，脫離了中國民眾的實際希望和要求！
人民是什麼？人民就是普通的大眾，普通民眾首先要面對的是生存，是養家糊口，因此他們首先考慮的，必然是眼前的切實利益和需要。我們無法指望也無權指責他們能拋掉眼前的一切現實利益，去追求那些對他們來說還一時無法實現的目標和理想！
中國是一個有着13億人口的大國，中共建政60年來，曾經在國內實行了世界上最為殘酷最為嚴厲的專制獨裁統治，剝奪了中國人民包括生存權利在內的各種基本權利。因此，在中共實行改革開放、實行市場經濟後，中國人民獲得了一定限度的經濟自由後，廣大民眾必然要將追求生存和發展放在第一位。
特別是在中共實行政治高壓、民主自由還不可能很快就可以實現的情況下，廣大民眾選擇唾手可得的經濟發展空間，改善貧窮落後的生存環境，提高自身的生活的質量和水平是理所當然的事情。如果我們不能明白這個道理，總想着急功近利，幻想着明天一早中國民眾就會行動起來，去推翻中共的一黨專制統治，只能是脫離實際的幻想。必然是被廣大的民眾不理解、不支持、甚至是反對！
客觀的講：中共實行的“經濟上放活、政治上封死”的政策，在一定程度上適合了中國經濟落後的國情和人民群眾的急需改善生存條件的最低需求，給予了人民一定的自由發展空間，他們一方面給予民眾最急需的經濟發展和選擇的空間、另一方面在政治上嚴厲打壓一切異己的政治力量，壓制政治民主自由，讓廣大的中國民眾在政治上沒有選擇的權利、機會和對象。
在這樣一種政治環境下，如果我們不能因勢利導，不能客觀公正的面對今天中國的社會現實，仍然對中共進行全面否定，否定對外開放，否定經濟體制改革，否定30年來中國社會所取得的進步，否定中國社會的發展變化，我們怎麼會不脫離社會實際？怎麼會不脫離中國廣大民眾？
一些朋友不能客觀公正的面對今天中國的社會現實，從根本上說就是由於站在反共的立場所決定的！在政治立場上勢不兩立的雙方是不可能有客觀公正的！與敵對的一方講公正就是喪失政治立場！這就是馬克思主義階級鬥爭理論，為了鬥爭的需要，可以抹殺真相、不講客觀、不講公正，這樣的鬥爭真的能夠為我們爭取到真正的民主嗎？
我們說中國人民是渴望民主、渴望自由的。中國人民對一黨專制獨裁制度有着切膚之痛！但是我們不能因此就將全部的責任都推到共產黨身上，中共在中國能夠建立起一黨獨裁專制，從根本上講，是因為在中國有建立一黨獨裁專制的土壤和條件！在中國有建立一黨獨裁專制的歷史背景和文化背景，這是根本原因！為什麼馬克思主義在西方一出現就被修正？卻能夠在中國這片土地上開花結果？！這是偶然的嗎？！
因此做為中國民主運動的歷史使命絕不是簡單的反對中共，而是需要傳播一種新的文化、新的思想和現代文明，建立一個民主的政治制度。共產黨只是中國舊傳統和文化的政治代表，如果中國社會舊的封建傳統和文化不能夠改變，即使將來共產黨下台，還會有新的政治代表出現！
傳播現代文明，傳播西方文化，樹立民主的思想理念，培養具有現代民主思想意識的公民隊伍，這是中國現代民主事業的基礎工程。是中國民主事業的大方向大目標，一切有朝着這個大方向大目標的努力，我們都應當給予肯定和支持，這其中包括中共。中共的改革、中共的開放、中共實行的市場經濟、中共倡導的以人為本符合這個大目標、大方向，促進了中國社會的發展進步，符合人民的利益和要求，中國的民主力量為什麼不能給予肯定和支持？為什麼一定要否定？
什麼叫脫離廣大民眾？脫離中國社會實際就是脫離廣大民眾！背離中國民主運動的大目標大方向就是脫離廣大民眾！背離人民的實際利益和需求就是脫離廣大民眾！當我們一些朋友抱怨中國民眾落後的時候，事實上也是反證了我們自身的不成熟！
特別是 中國民主運動30年來自身所表現出來的不民主、不理性、不團結、不包容、不寬容、權力欲、本身就是中國舊的傳統文化與思想意識的體現，是與中共所代表的舊的專制主義傳統思想文化相一致的。如果我們自身不改變，那麼今天的中國民主運動，從本質上講不是之披上了一件漂亮的民主外衣嗎？
中國人民目前的沉默只是一種表面現象，因為他們還看不到在中國很快能實現政治民主化的希望，他們還沒有可以選擇的政治代表和對象，也沒有選擇的機會和權利！他們只能面對現實、接受現實。畢竟目前中共給予了中國廣大民眾在經濟上自由發展的權利和機會，提供了自由發展經濟的土壤和條件。
這就是客觀、這就是現實、這就是真實的人民。什麼叫政治激進，應當說脫離這種客觀現實盲目進取的政治行為就是政治上的激進！什麼叫脫離實際？應當說不能夠正視目前社會的真實現狀，就是脫離實際。
要改變中國民運嚴重脫離中國廣大民眾的這種狀況，沒有什麼靈丹妙藥，我們只能面對現實，調整我們自己的思路和戰略，提出適合中國社會實際、適合中國廣大民眾要求的實現政治民主化的政治路線，首先將自身建設好，使我們自己真正成為中共的政治對手、樹立起我們應有的政治形象、擴大我們的政治影響，爭取得到廣大人民的信任和支持，讓中國的廣大民眾看到中國政治民主化前途和希望，為他們創造進行政治選擇的機會和條件！
呂洪來
（Email：lvhonglai@Gmail.Com）
附一：
|
沒有明確的政治路線
民運癥結問題（之1）
呂洪來
|
|
┌──────────────────────┐
│ 紀念西單民主牆30周年和 │
│ “6．4”運動20周年系列文章（之1） │
└──────────────────────┘
┌────────────────────────────┐
│ 開 篇 寄 語 │
│ │
│ 新年伊始，今年我們將迎來西單民主牆運動30周年和1989年 │
│ “6．4”運動20周年，同時今年也是中共建政60周年。 │
│ │
│ 中國民主運動已經走過了30年的曲折歷程，中共的一黨專制 │
│ 獨裁統治已經延續了60年。中國的政治體制改革到目前仍然 │
│ 舉步為艱，很多朋友已經對中共徹底絕望，不在寄希望於中 │
│ 共進行政治體制改革，轉而呼籲進行“暴力革命”。 │
│ │
│ ◆那麼究竟在中國暴力革命的道路能否行的通？ │
│ ◆和平推進中國民主變革究竟還有沒有希望？ │
│ ◆中共最終會不會放棄一黨專制獨裁統治？ │
│ ◆中國的民主化道路究竟該如何走？ │
│ ◆中國民主運動長期處於低迷狀態的根源在哪裡？ │
│ ◆究竟該如何振興中國民主運動？ │
│ │
│ 希望找到這些問題答案的朋友，請大家一起來共同努力，一 │
│ 起來尋求正確的答案。洪來在此願拋磚引玉，希望能夠引起 │
│ 對這些問題有相同認識與看法的朋友們的思想共鳴，以便於 │
│ 大家儘快共同制訂出中國民主戰略的政治路線，儘快形成自 │
│ 己的主流團隊，實現我們推動中國走向政治民主化的宏願！ │
└────────────────────────────┘
今年我們將迎來北京西單牆民主運動30周年和1989年“6．4”事件20
周年紀念日。回顧過去30年來中國民主運動所走過的道路，相信每一
個真正關心中國民主事業的朋友，心情都不免會顯得沉重。因為過去
30年來中國民主運動所走過的是一條曲折蜿蜒的道路，呈現出中國民
主力量整體上的不成熟。中國的民主力量雖然經歷了西單民主牆和
“6．4”天安門事件的洗禮，但是並沒有在政治上真正成熟起來，至
今仍然處於一種分散、分裂、無序的“小、散、亂、差”的狀態。
30年來，以中國民主運動為代表的中國民主力量，對於中國社會的政
治進步和政治發展，並沒有發揮出實質性的影響力和推動作用，沒有
能夠形成自己的政治主流團隊，沒有形成自己在政治舞台上的領軍人
物。這樣一種現狀，與中國民主運動所肩負的要在一個擁有13億人口
的大國實現政治民主化的歷史重任之間，還存在着巨大的差距！
中國民主力量在政治上的不成熟是一個客觀的、不爭的事實。中國民
主運動目前就那麼一點資源，那麼一點隊伍，卻分成了眾多的派系，
分成大大小小的100多個政黨和組織，相互之間你爭我斗，內訌不
斷，隨意地拉山頭、豎大旗。朋友之間出現一點矛盾、一點分歧，就
徹底決裂、成為政敵，缺乏起碼的政治胸懷和政治包容，更不要說升
華為政治鬥爭藝術和政治平衡藝術了。
其次，是整體政治能力的欠缺，海內、外有上百個民運政黨和組織，
都有自己的政治目標和綱領，都幻想着由自己來完成中國政治民主化
的歷史重任。可是只要你仔細認真地分析一下就會發現，在那些近乎
完美的政治目標和綱領的背後，並沒有一條正確的政治路線去實現這
些綱領和目標，基本上都還是紙上談兵。到目前為止，沒有哪一個民
運政黨或組織，能夠真正結合中國社會的實際，清晰、明確、具體地
闡述出自己在中國推進政治民主化進程的路線、方針和政策。
什麼是政治路線？政治路線就是政黨或者政治團體為實現自己政治綱
領和政治目標而制訂的明確的、具體的、切實可行的政治實施方案。
一個沒有清晰、明確可以實施的政治路線的政治綱領和目標，是沒有
任何的實際意義和價值的！說得通俗一點，不過是裝點政治門面的牌
坊而已！
同樣的道理：一個沒有基本政治路線、沒有大政方針和政策為行動指
導的黨，也不是一個真正意義上的成熟政黨，不過是打着政黨名義的
小團體而已！
提出一套政治綱領比較容易，俗話說：“知易行難”！問題的關鍵是
如何去實現自己的政治綱領？如何讓朋友們、讓人民相信你能夠實現
自己的政治綱領！！！
為什麼我們那麼多的民運組織，拿出了那麼多完美的政治綱領，確總
是那麼三、五個人，發展不起來？就是大家都不相信你真的能夠實現
它！為什麼不相信？就是因為你拿不出一個清晰、明確、具體、切實
可行的實現自己政治綱領的政治方案！沒有一條可行的政治路線，是
一個停留在紙面上的綱領！！！
為什麼不能提出一條清晰、明確、具體、切實可行的政治路線？就是
因為以目前我們一些朋友所具有的政治觀察能力、政治分析能力、政
治判斷能力，還不能夠對中國社會做出一個全面客觀的分析、不能對
中國社會形成一個客觀正確的認識！客觀的正確的認識，是正確政治
路線產生的基礎。只有對中國社會有一個全面、客觀正確認識，才有
可能制定出清晰、明確、具體、切實可行的政治路線。
現在大家都清楚的認識到：從根本上改變30年來中國民主運動現狀的
關鍵是：儘快的組建起中國民主力量的主流團隊，形成能夠代表中國
民主力量的主流政黨，推出自己在政治舞台上的領軍人物。
因為不如此，就不能樹立起中國民主力量的旗幟，不能形成中國民主
力量的政治影響力，不能從根本上消除目前民運隊伍魚龍混雜、良莠
不齊的局面！不能從根本上解決民運隊伍中普遍存在的“小、散、
亂、差”的現象！
中國民主運動要存在、要發展、要承擔起自己的歷史重任，要成為中
國政治舞台上真正的政治反對派，就必須這樣做！否則最終只能退出
歷史的舞台！！！
但是要將海內、外各方面有代表性的民主人士和政治精英凝聚到一
起，形成中國民主力量主流團隊，建立中國民主力量有代表性政黨，
只有一個綱領和目標，沒有一條正確的政治路線，是根本不可能做到
的事情！
因此，儘快制定出一條在中國實現政治民主化的清晰、明確、具體、
切實可行的政治路線，是改變中國民主運動目前現狀的關鍵。只有有
了正確的政治路線，才能形成眾望所歸的政治局面；才能產生政治上
的凝聚力；才能最大限度的將目前海內外各個方面有代表性的民主人
士凝聚到一起；才能形成中國民主力量的主流，才能組建起自己有代
表性的政黨；才能逐步樹立起自己的政治形象，形成對中國社會的政
治影響力；才能最終實現推動中共進行政治體制改革，建立憲政民主
的政治目標！我們祖先曾經說過的：“天下之大，有德者居之”，可
能就是這個意思吧！
（2009年元旦於泰國）
（呂洪來：中國民主人士、中國民主黨創黨黨員；lvhonglai@Gmail.
附二： |
|
暴力革命走不通．改良道路不敢走
民運癥結問題（之2）
呂洪來
|
|
┌──────────────────────┐
│ 紀念西單民主牆30周年和 │
│ “6．4”運動20周年系列文章（之2） │
└──────────────────────┘
制訂一條正確的中國社會民主化的政治路線的重要性和必要性人所皆
知。可以說每一個政黨組織都知道這是他們事業成功的必要基礎和條
件。雖然中國社會的民主化已經是大勢所趨，但是，要真正地推進中
國民主事業的發展，實現政治民主化，沒有一條切實可行的、正確的
政治路線仍然是不可能的。好的政治綱領、好的政治目標只是為我們
指明了前進的方向，要將好的綱領和目標變成為現實，必須要有正確
的、確實可行的政治路線來實現，否則再好的政治藍圖也只能是空中
樓閣。
從政治角度講，未來中國政治民主化選擇什麼形式的民主體制，不是
由誰的政治方案最佳來決定的！而是要由中國將以什麼方式、什麼道
路實現民主變革來決定！這就是政治與理論的區別！誰要想將自己的
政治藍圖變成未來民主中國的政治現實，誰就必須要用具體的政治行
動去實現它。這是政治的法則！
但是我們看到，雖然中國各派民主力量都有着卓著的政治信念，都有
着比較明確的政治目標和方向，但是在經歷了30年漫長發展歷程後，
並沒有形成自己有代表性的政治團隊，沒有產生自己的政治領軍人
物、沒有能夠在政治舞台上真正豎立起自己的旗幟、沒有形成自己廣
泛的政治影響力、甚至不能得到中國社會各界和廣大民眾的普遍接受
和認同。
做為中國民主事業的代表力量，長期處於這樣一種尷尬的地位，究其
原因很多，但是很重的一點就是至今為止：始終沒有制訂出自己正確
的政治路線，搞不清楚中國的民主化道路究竟該如何走？無法形成政
治凝聚力和影響力！
中國政治民主化的道路從總體上講，就是兩條道路，一條是革命的道
路，即推翻中共的一黨專制統治統治，建立現代民主制度；另一條就
是改良主義的道路，即通過推動中共進行政治體制改革來逐步實現政
治民主。
現在由於中共頑固地堅持一黨獨裁專制，不斷地打壓爭取民主的各種
努力，使得整個民運隊伍中，很多朋友開始公開主張走革命的道路。
但是朋友們心裡都非常清楚：現在主張走革命道路的朋友目前只是停
留在口頭上，並沒有具體的實施什麼革命行動。因為中國民主力量無
論是自身條件還是客觀條件，都根本不具備以革命的手段推翻中共一
黨專制統治的條件和能力，革命的道路目前在實踐上根本就走不通！
革命的道路走不通，剩下來的就只有政治改良的道路可以走，政治改
良就是通過推動中共逐步的進行政治體制改革，最終達到實現政治民
主的目的。可是我們看到目前整個民運陣營，還沒有哪一個政黨或組
織敢於旗幟鮮明的公開主張走政治改良主義的道路！沒有哪一個民運
政黨和組織敢於旗幟鮮明的將政治改良做為自己的政治路線！
現在朋友們都認識到面對中共一黨專制的頑固統治，中國民主運動需
要左右翼互動，可目前的現狀卻是右翼沒有力量，左翼沒有旗幟，互
動實際上成了一句空話！
既然明知道暴力革命的道路走不通，為什麼這麼多的民運政黨和組織
都不敢旗幟鮮明的選擇改良主義的道路？不敢公開將政治改良做為自
己的政治路線？
我想原因主要有兩個：首先是因為都有顧慮，都不敢公開、明確地這
樣說！都怕被別人扣上不革命的帽子或者被別人誤解為民主立場不堅
定！一些朋友總是喜歡講革命，不喜歡講改良，在他們看來只有革命
才是最堅決、最徹底。政治改良總被認為是同專制統治者妥協、或者
是同專制統治者合作，是民主立場不堅定！
其次，就是沒有把握和信心，對政治改良的道路是否走的通心中沒
數！現在大家都看得非常清楚，30年來中共頑固的堅持一黨獨裁專
制，不斷地打壓政治異見人士，始終不肯進行政治體制改革。因此，
許多朋友對中共最終是否能夠進行政治體制改革沒有信心，擔心政治
改良的道路走不通，可以說：現在還沒有哪一個民運政黨或組織願意
承擔這種政治風險！
一是傳統的道德觀念的束縛與壓力，一是客觀的政治現實的嚴酷，使
得中國的民主力量無法衝破這種束縛和壓力，無法走出這種艱難選擇
的困境，不敢旗幟鮮明的確立自己切實可行的政治路線！
革命與改良是兩條不同的社會變革道路，根本不存在優劣之分，不存
在哪個革命、哪個保守的區別，更與對民主的立場是否堅定無關！問
題的關鍵是到底中國社會的政治民主化最適合走哪條道路？中國社會
的政治民主化能夠走哪條道路？中國社會的政治民主化走哪條道路能
夠獲得成功！
我們都知道30年來在歷史和時代潮流的推動下，中國社會一直處於社
會制度的不斷變革之中，整個社會的經濟制度、文化制度、思想觀念
已經發生了巨大的變化。雖然在政治體制改革方面目前仍然停滯不
前，但是這並不等於說中國政治民主化的道路已經被中共徹底堵死！
並不等於說中國已經沒有了和平變革的前途和希望！並不等於說中國
社會的政治民主化只有革命一條道路可走！
中國社會能否通過逐步的政治改革最終實現政治民主化的目標，不僅
要看當權者是否能夠從善如流，而且更需要民主力量自身的成熟和強
大。這是中國社會是否能夠以和平的方式實現民主政治變革的兩大因
素。現在我們只是將目光鎖定在當權者的冥頑不化，並沒有認真的考
慮我們自身的素質和能力、沒有考慮我們自身是否真正的成熟和強
大？沒有考慮到我們是在一種政治力量對比懸殊、彼此極不對稱的條
件下發出的政治體制改革呼籲，還根本談不上什麼推動！政治是什
麼？“政治就是雙方實力的對比”這是至理名言！因此在這種情況下
輕易地下結論說：中國政治民主化的道路已經被中共徹底堵死、中國
已經沒有了和平變革的希望、中國的政治民主化只有革命一條道路可
以選擇，應當說是過於匆忙和草率的！
我們說：只有當中國的民主力量真正在政治上成熟之後，只有當中國
的民主力量真正足夠強大的時候，我們才真正談的上推動中共進行政
治體制改革，也只有當中國民主力量足夠強大、足夠成熟的時候，才
是最終決定中國能否實現政治制度和平轉型的歷史時刻！才是最終檢
驗政治改良道路是否走的通的歷史時刻！
當中國民主力量真正的成熟了的時候、當中國民主力量真正強大了的
時候，誰敢斷言中共統治者一定不會迫於形勢和壓力，出於自身利益
的考慮，做出與今天完全不同的政治選擇？！即使到那時改良道路真
的走不通、改良的道路真的被中共專制統治者堵死，革命也會水到渠
成！
中國的民主事業艱巨和偉大，需要我們民運朋友們，特別是那些政治
領袖人物要有大智慧、大心胸、大氣魄！需要我們從思想上釐清認
識，敢於選擇、敢于堅持、真正的出以公心，只有這樣，我們才能夠
最終走出30年來“‘暴力革命’的道路走不通，改良的道路又不敢
走！”的政治徘徊！
（2009-01-05於泰國）
（呂洪來：中國民主人士、中國民主黨創黨黨員） |
