小評柴玲 六四與柴玲的名字是連在一起的，不論好壞。問題是，她的行為到底對不對？我的 看法是6分成績，四分錯誤。蘆笛一篇評柴玲，我覺得有過份之處，不完全同意。 先說好的，她的勇氣和膽略，勝過許多其他學生領袖。她有激進的看法，不一定是 她有意地“占領道德的至高點”，她也許就是這樣想的。當然是否她的想法對，是 另一個問題。在天安門最後一刻撤出的，也有她。雖然她自己承認自己不能去死。 她至少沒有提前逃跑，因為能堅持到最後一刻，本身並不能保障自己的安全，事實 上很危險。如果她是把自己安全看作很重要的人，她完全不必等到最後一刻，去冒 這個危險。 說她很狡猾，城府很深，好像也不全是。她如果一心打算出緊風頭，還是保命要緊， 她就不會將自己準備出逃的想法告訴記者。這樣說出來，不正說明自己是坦誠的嗎？ 不正說明自己認為是對的做法嗎 - 雖然她也覺得很難服眾。 柴玲的最大錯誤在於，正象她自己感覺到的，她思想上還是覺得自己的命比其他學 生重要，並不打算死，而她卻鼓勵其他人這樣作。如果她真是象她所說的的那樣， 自己活着是為了中國民主，因為許多人因為她的指揮而死傷，她在六四後的二十年 里，就應該一心搞中國民主，不顧其他。事實是，她似乎有相當一段時間，沒有堅 持下去。 總之，對一個二十幾歲的年輕人，有出風頭的願望很正常。我認為她能當時作到這 樣，已經很不錯了，我們今天不可苟求於她。她如今又露面了，如果她能認識到自 己的缺陷，重新操起民主的大旗，她無疑還有很多機會為中國民主，為自己，為學 生領袖重新寫更好的歷史。讓我們支持她的理性，成熟和貢獻精神，祝她真正成為 一個民主人士的榜樣，對中國的民主事業儘自己的未完之志。