简单回答你的反驳：

１。汉语拼音是字母拼音的，但是汉语拼音不是文字，中国人并没有用于日常的书写，所以我说他们没有拼音的习惯。汉字确实可以彼此注音，古人使用的“反切”就是用两个汉字的声母和韵母彼此反切来实现注音的。但是那个方法非常笨拙，也无法标准化，如果有口音的人反切两个汉字后得出来的字音也许仍是不准的。

２。我说中国人没有使用拼音文字的习惯，所以听力非常差，这是说的音素级别的语音分辨能力，不是音节级别的。比如，一个美国人在听别人说英语的时候，可以自然地在脑子里根据所听见的声音拼出那个字形来，这个习惯对于分辨语音是非常重要的，你说说中国人有这个习惯吗？英语的音节和汉语的不同，汉语没有多辅音从的语音现象，比如："swift"这个字只有一个元音，它是单音节的，汉语普通话中并没有这种语音现象，汉语的单音节语素特征和英语的语音结构非常不同。

3。价值观确实不应该由语言文字来决定，但是确实在很大程度上是由语言文字的内容决定的，学汉字可以不涉及内容吗？如果是学英语也许好些，常用汉字只有3-5千个，多数词汇是通过字的组合来实现的，而组合某个词的过程就是对这个词所表达的概念的一种解释，它往往是带有先入为主的价值观的。比如：“革命Revolution”，比如“进化Evolution”，比如：“小汽车CAR”，。。。，汉字概念本身由于使用字的组合，无法回避这种先入为主的概念误导。

4。华人孩子的算术能力比较强，也许这确实是得益于汉语数字的语音短促，汉语数字都是单音节的。但是数学并不是算术，它是以语言对概念，定义，逻辑的表述为基础的，并不仅仅是数字的演算，不懂外语的国人并不出色，陈景润是否会外语，我不知道，他不过是把哥德巴赫猜想推进一步而已，应该不算是抽象思维特别好的人，也许他的记忆能力和演绎能力比较强。

此外，在物理，化学，生物学，各种工程学中有数以万计的公式，方程式，定律，猜想，。。。这些才是人类从日常观察中抽象出来的结果，这其中中国人贡献的屈指可数。就是现在世界数学领域，华人有几个出类拔萃的，但他们无一例外地都会英语或其它外语，并不是纯粹的汉字思维。这正好证明了我上面的推论。算术非常好的华人，在数学领域并不出色，这个事实非常值得深究，如果你不是Biased，也许你能和我一样得出汉字汉语对抽象思维的负面影响的结论。