也不看看自己写的什么东东，有什么好急的呢？:)

【你上述言论非常的似是而非，用汉字思维的人常用这种方式思维。比如：比较汉语
和英语的时候，不用“音节”这个国际语言学通用的语音侧度标准，而用一个含糊
不清的“声音”，什么是“声音”？鸡鸣狗叫都可以是“声音”，用这种不严肃的
态度来为汉字汉语辩护本身就是一种理屈的表象。】（言帖）

什么叫含糊不清的“声音”，原文讲“单音节发音”，大多数的汉字是单音节的。
所以你想瞎懵事儿是不可能的。

【既然你知道字音越短，越容易记忆，那你知道汉语普通话中只有1200个不同的“音
节”，而英语中有超过8000个不同的音节，它们彼此有七倍的差别。从语音编码的
角度看，英语的语音编码效率在第一个音节上是1：7的关系，在第二个音节上是1：
49的关系。汉语在语音上比英语罗嗦多了。】（言帖）

又是想瞎懵？你那8000个不同的音节是单音节还是多音节？只有把单音节留下才有
可比性，你能不能开例出一个8000个不同的单音音节的英语表格？到底谁罗嗦啊？
嘿嘿。

【此外，虽然常用汉字只有三四千，但现代汉语不是以字来表达语义的，而是以多字
词来表达的。中华大辞典里收录了超过120000个词条，要记住他们并不容易。要知
道，人类对语音的记忆是本能，而对语义的记忆是后天培训的结果。对美国人来说，
要记住10万个单字，比中国人记住10万个汉字多字词要容易得多，因为记忆汉字多字
词不仅要记住它们的发音，还要记住它们的字义组合关系，这不仅引入了概念上的
误导更引入了理解上的难度。而对英语单字来说，只需要记住语音，而语音和语义
的关系的习得是人类语言本能。】（言帖）

“现代汉语不是以字来表达语义的”？你还真是文盲啊？汉语当然是以字来表达语
义，是以字和词来共同表达语义的。

“对美国人来说，要记住10万个单字，比中国人记住10万个汉字多字词要容易得多”
─── 我看你是急坏了，你能写出100个英文的“单字”给我看看？10万个英文
“单字”？你再急也不至于急成这样吧！3000汉字组合10万个词汇，与10万个毫不
相关的独立单词相比，哪个更容易记忆？汉字多字词组合关系，许多通过简单联想就
能理解，并非都需专门记忆。

“英语单字来说，只需要记住语音，而语音和语义的关系的习得是人类语言本能。”
─── 这完全是胡扯蛋么！如果记住语音就明白语义，那还要词典干什么？哪一
种“人类语言本能”告诉你听声音就能明白语义的？

其实你气急败坏、语无仑次也没用，汉语语速就是比英语快，你一点办法也没有。