孔子這句話聽過太多次了，老生常談而已，但很多漢字秀才每每說到這理，還會為孔子這種追求“道”的精神感動的泣不成聲。

可是稍微讀過一點孔子的人都知道，孔子談的最多是如何遵守他所謂的“道”，而他對這個“道”到底是什麼，幾乎沒談什麼。到底什麼是“道”？“道”的意義是什麼？誰有指出“道”意的權威？“道”對社會有什麼作用？。。。，這些問題孔子似乎限於漢字表達的局限，根本就沒說出個子丑寅卯。

也許這才是為什麼孔子說：朝聞道，夕死可矣！因為他自己根本就沒有得“道”，不知道對於人類社會，或對於大自然來說，這個普適的“道”到底是什麼，在那裡？孔子用漢字不能順暢地闡述自己的觀點，只能像在論語中所說那樣，繞脖子拐彎地瞎扯一通。對於現代人類來說，我們從今天的角度來看孔子，只能說孔子是個漢語的文字遊戲家，他的話實在沒有內容！除了那種晦澀的語言表達方式，遊戲一樣的文字方式，和幾乎等於什麼都沒說的內容，孔子真正的價值就只剩下考古價值了。通過孔子說過的話，我們可以知道那個時期的人怎麼說話，說什麼，社會什麼樣，有什麼事件，有哪些人物，他們都幹些什麼，想些什麼，。。。，如果有哪個現代人認為孔子的話對當今社會在思想上有什麼啟迪價值，他一定是個不學無術的秀才。