心理学的问题也就在这里。比如说“有很多本来可以避免的悲剧发生”，可如果有
人问，为什么过去没有见过这么多的忧郁症患者？那又有人会说，那时人们不懂心
理学。我不太赞同这种大而无当的讲法，美国应用心理学最发达，可心理疾病患者
却也越来越多、有增无减，谁来解释这个现象？

比如说从前上山下乡那一代人，人生境遇极为艰难，看不到希望，看不到前途，忧
郁是普遍存在的，那些故事太多了，你我都知道。但是那个时代人的生命意志很顽
强，除了被逼上绝路，很少听到有人自杀。可是现在就不同了，小小年纪活得好好
的，就要死要活的很多，不论国内、国外，这就是个问题，要找到它的真正原因在
哪里。一些人的为什么脆弱？而另一些人为什么比较能够忍耐、比较顽强？这里面
决定有教育的问题，人生观的问题。

这不是说我们不应该倾听和关怀、理解孩子，也不是说时代与时代没有差别，而是
说不能偏了，以为当下社会、当下的孩子就应该和从前完完全全不一样。其实从前
的时代，还有从前的从前，每一代人的差异是客观存在的。但另一方面也不能否认
人类社会共性的一面，人性永恒的、普遍性的一面。所以要找到一种不偏两极的中
间位置，来讨论问题才是理性的。现在的糊涂妈都是一句“你不理解孩子”就把你
顶回去了，这个就是偏，就是极端。因为她们忘记了人类心理永恒不变的、共性的
东西。而且更重要的，父母固然需要理解孩子，孩子也需要理解这个世界，理解不
应该、也不可能是单向的。

所以我提出三点问题，一是学会去比较，比较是一种人生智慧；二是孩子要经受挫
折教育；三是从小学会关爱他人，培养责任感，在潜意识中形成一种生命共同体意
识。这三个方面都和具体时代无关，是属于普遍人性的问题，而现代孩子的各种心
理问题也恰恰是上面三个方面的缺失 ── 自我中心、自我封闭，不懂得珍惜生活，
对人生没有感恩心，只为自己活著，不知道关爱他人，责任感淡薄。。。而这些都
和父母溺爱、失教有直接的关系。

我讲这些话讲了几年了，糊涂妈妈们最不爱听我的话，因为她们不愿意让人说自己
溺爱孩子，更不愿意为溺爱的后果承担责任，孩子惯出毛病了还要继续溺爱。什么
“理解”、“给孩子自由”、“独立人格”、“平等”、“允许犯错误”。。。道
理比天上的星星都多，其实无一不是满足溺爱的说道！所以儿童心理学是怎么回事，
旁观者清啊！那都是让你们做父母的舒心啊！你怎么舒服，它怎么讲。没有忠言逆
耳这个词，这种东西能信它吗？

治病有治已病和治未病的不同，治已病也有治标和治本的不同。很多人不同意我的
观点，可又拿不出自己的观点来，就我一个人发言，等我讲完了，就搁一句“too
simple, sometimes naive”，好像很懂的样子，哦，你不simple你不naive那你说
说你的观点啊！这些糊涂妈们，非把我气出心脏病来，比忧郁症还惨！


'