上火和滅火，愚昧和科學 　　作者：海豚 　　（海豚的BLOG：http:///1243206685） 　　老祖宗怎麼學會了使用火，現在很難說清楚，總歸他們學會了利用火改善生 活環境，再後來又發明了引火的方法和工具。有了火，就衍生出滅火的問題。利 用雨水、河水澆熄火苗應該是最常見的滅火方法。水能滅火，水火相剋，看上去 很簡單，好象不需要太高深的學問。再後來有人把“水能滅火”的經驗總結進了 陰陽五行理論，又有人把陰陽五行理論應用到醫學領域。 　　中醫里所說的“火”和西醫所說的“發燒”不同，一個人是否發燒，西醫可 以用體溫計測量，然後準確地下判斷，普通人很容易理解和接受。中醫所說的 “火”非常玄虛，和發燒似乎有相同之處，似乎又完全不同。判斷標準完全依靠 中醫大夫的經驗，實火虛火一通辯證，聽上去滿口道理，但就是不能象西醫用溫 度計測量體溫一樣簡單明了，讓普通人理解和接受。如果你想從中醫理論中準確 了解“火”的定義、“上火”的原因、為什麼“水火相剋”等細節，肯定會失望。 因為中醫大夫們聲稱，中醫是從宏觀、整體上入手，類似什麼是火、為什麼水能 滅火這樣的細節問題，中醫不會去理睬。暫且先不說“上火”或者“火氣大”的 玄虛，假定真的一場火災，如何滅火呢？ 　　按照陰陽五行理論，滅火還不容易，水火相剋呀。至於什麼是火，為什麼水 能滅火，可就不需要去深究了。但洋人可不一樣，洋人先去研究什麼是火，弄明 白火是物質燃燒時的發光發熱現象。然後再研究物質燃燒的細節，發現燃燒需要 三個條件：一，可燃物質。二，氧化劑。三，燃點。這麼一研究，洋人發現不但 “木”能生火，“金”也可以生火，比如一些活躍金屬鎂、鈉等同樣可以燃燒。 滅火也不僅是水火相剋那麼簡單，需要有的放矢地滅火。假設電石（碳化鈣）等 燃燒，拿水去滅火簡直就是在幫倒忙。弄明白了燃燒的細節，洋人就可以有效地 滅火，發明的沙掩、二氧化碳、風力滅火機等滅火方法，根本無法用“水火相剋” 來解釋。而且這些滅火方法和工具不管是在蠻夷之地滅火還是在怏怏中華滅火， 統統管用。 　　洋人把研究滅火的思路應用在醫學上，對於中醫所謂的“上火”，先去研究 “上火”的原因，發現缺乏維生素、細菌病毒感染、新陳代謝、內分泌變化等， 都有可能造成“上火”。然後再去尋找相應的去火方法，該殺毒就殺毒，該滅菌 就滅菌，該補維生素就補維生素，按部就班，有板有眼，因此效果卓越。如果沒 有對“上火”細節的掌握和了解，談何從宏觀、整體上滅火？ 　　現在大家把中醫當成偽科學，要求政府禁止中醫大夫行醫治病，解散中醫院 校，中醫大夫還不服氣。既然不服氣，能不能先把中醫的基本理論陰陽五行闡述 明白，把氣、血、風、火、邪、濕等一些基本術語講清楚？能不能象洋人研究 “火”一樣把最基本的理論和術語弄明白了，再來講中醫的科學性？如果不思進 取，只會把幾百上千年前的老皇曆當絕對真理一樣拿出來講，肯定是自取滅亡。